Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Infraestrutura de Coronel Fabriciano
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h53min UTC de 9 de junho de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Infraestrutura de Coronel Fabriciano (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: a ser decidida
Verbete criado no último dia 1º de março, tendo eu desenvolvido-o a fim de evitar um peso no já destacado artigo "principal". Acredito que, em complemento às informações do verbete supracitado, aqui o conteúdo tenha sido tratado de forma abrangente a ponto de se obter alguma qualificação, tendo ainda verificabilidade, imparcialidade e bons layout e ilustração. Devido ao tema ser relativamente estrito, prefiro que vocês, os votantes, analisem o mérito do texto, apesar dos critérios exigidos para o destaque não levarem em consideração o assunto do verbete a ser avaliado.
Boa leitura!
--HVL disc. 17h53min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h53min UTC de 10 de maio de 2014 até às 17h53min UTC de 9 de junho de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de maio de 2014 às 17h53min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Emerson860 (discussão) 21h14min de 10 de maio de 2014 (UTC) Parabéns pelo trabalho![responder]
- LuizM ✉ 18h41min de 14 de maio de 2014 (UTC) Meus parabéns.[responder]
- W.SE (discussão) 20h57min de 14 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 05h05min de 17 de maio de 2014 (UTC) Quisera que todos os municípios brasileiros tivessem artigos deste nível de qualidade![responder]
- Pablodiego15 (discussão) 04h41min de 22 de maio de 2014 (UTC) Tudo nos conformes. E, idem Augusto.[responder]
- --D.P.S (discussão) 19h19min de 25 de maio de 2014 (UTC) Danilomath Aprovo o destaque, afinal, o artigo segue todas as normas[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 15h27min de 29 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 22:57:55 de sexta-feira, 30 de maio de 2014 (UTC+2)
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Observação: Predefinição:Coronel Fabriciano não tem link para este artigo. W.SE (discussão) 20h57min de 14 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Eu mesmo já o
fiz. LuizM ✉ 21h26min de 14 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.