Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Itueta
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h00min UTC de 19 de novembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trabalhei no artigo entre os dias 11 e 12 de outubro e creio que esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de uma pequena cidade brasileira do interior do estado de Minas Gerais, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de um maior aprofundamento de algumas seções, como a história (principalmente), demografia, economia e cultura, o que não foi possível devido à dificuldade de encontrar dados mais aprofundados.
Boa leitura!
--HVL disc. 00h00min de 4 de novembro de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h00min UTC de 4 de novembro de 2013 até às 00h00min UTC de 4 de dezembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de novembro de 2013 às 00h00min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
- --HVL disc. 00h00min de 4 de novembro de 2013 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.
- Tetraktys (discussão) 17h44min de 4 de novembro de 2013 (UTC)
- Stegop (discussão) 00h01min de 5 de novembro de 2013 (UTC) Já há muito tempo que não lia um artigo proposto pelo Hélio, pois confesso que não é a minha praia, mas é evidente que ele continua em excelente forma e custa a crer que falta algum detalhe importante neste artigo tão completo, bem escrito e referenciado. Atendendo à dimensão e curta história do município, eu diria que merecia destaque.
- Bad_Boy97 (discussão) às 17:11:37 de quarta-feira, 6 de novembro de 2013 (UTC+2)
- Baseador (disc)/(contrib) 11h36min de 9 de novembro de 2013 (UTC)
- Kenchikka (discussão) 16h04min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.