Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Itutinga
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h00min UTC de 3 de janeiro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Itutinga (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trabalhei no artigo entre os dias 2 e 3 de dezembro e creio que esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de uma pequena cidade brasileira do interior do estado de Minas Gerais, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, demografia, economia e cultura (principalmente), o que não foi possível devido à dificuldade de encontrar dados mais aprofundados.
Boa leitura!
--HVL disc. 11h00min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h00min UTC de 4 de dezembro de 2013 até às 11h00min UTC de 3 de janeiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de dezembro de 2013 às 11h00min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- LuizM ✉ 17h21min de 4 de dezembro de 2013 (UTC) Cada vez melhorando mais artigos de cidades mineiras. Parabéns, HVL![responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 18h45min de 10 de dezembro de 2013 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em geografia regional do Brasil. Esse é o primeiro melhor artigo em ordem histórica sobre cidades de Minas Gerais. Devido a esse incentivo, talvez até acho que a Internet passe a funcionar na região e que o município fique cada vez mais rico do que está com a indústria. A rede mundial de computadores vai funcionar dependendo ou não da melhoria do verbete em questão. Minas Gerais precisa de mais artigos sobre municípios na Wikipédia brasileira.[responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 23:59:00 de domingo, 22 de dezembro de 2013 (UTC+2). Artigo simples mas abrangente. Continuando assim, teremos um tópico destacado em pouco tempo. Parabéns!
- Luiz Fernando Fritz (discussão) 16h47min de 26 de dezembro de 2013 (UTC) Muito bom![responder]
- Rodrigolopes (discussão) 18h15min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- VitorAzBine 18h55min de 27 de dezembro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
- Guilherme kath 15h20min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Baseador (disc)/(contrib) 00h54min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]"atuam em associação à Polícia Militar visando à redução desses empecilhos" acho que não há crase antes de redução. W.SE (discussão) 20h53min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Se considerarmos o verbo 'visar' como transitivo indireto, a crase está correta, pois representa a fusão da preposição 'a' com o artigo feminino 'a' de 'redução'. No entanto, alguns dicionários consideram 'visar' como verbo transitivo direto ou indireto. Sendo assim, a crase neste caso é facultativa. (fonte) --HVL disc. 00h35min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.