Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Joaquim José Inácio
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18 de maio de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Joaquim José Inácio (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Artigo sobre um dos maiores militares da história do Brasil, o visconde de Inhaúma. O artigo é uma tradução da en-Wikipédia, onde é destaque. É inacreditável saber que lá, o pessoal sabe mais sobre a nossa história do que nós mesmos, oh país com pouca educação. Inácio, nascido no Império Portugal, foi dito por historiadores dos tempos atuais como uma das figuras principais na Guerra do Paraguai e Cisplatina, além da Sabinada. Foi amigo do Duque de Caxias e do imperador Pedro II. O artigo possui o que há de melhor para alguém de sua época, e o melhor de tudo é que é sobre a nossa história. Creio que cumpre com os critérios para destaque. Zoldyick (Discussão) 05h15min de 18 de abril de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h15min UTC de 18 de abril de 2014 até às 05h15min UTC de 18 de maio de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de maio de 2014 às 05h15min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 12h57min de 20 de abril de 2014 (UTC) - Cumpre com os critérios. Não vi impedimentos.[responder]
- LuizM ✉ 15h45min de 30 de abril de 2014 (UTC)[responder]
- Christian msg 04h28min de 1 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Alex Pereirafalaê 11h52min de 6 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 11h39min de 16 de maio de 2014 (UTC) Ok.[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 20h17min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Dr. LooFale comigo 04h39min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 05h06min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário: Azulei o artigo por completo, ele não possui mais nenhum link vermelho. Aproveitei a oportunidade, e o tempo livre, para fazer uma revisão minuciosa para finalizar o artigo. Tenho certeza que cumpre com os critérios após os ajustes finais. Entretanto, se alguém possuir mais alguma queixa, por favor avisar aqui. --Zoldyick (Discussão) 18h28min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.