Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/José Lutzenberger
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h04min UTC de 31 de janeiro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
José Lutzenberger (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- o artigo trata de um dos grandes ambientalistas do Brasil. existe muita bibliografia sobre ele mas em grande parte é redundante. acho que o que está aqui é suficiente para uma boa compreensão sobre sua vida. decidi não entrar em detalhes técnicos e científicos sobre sua contribuição pois ela é muito complexa e exigiria livros inteiros para ser aprofundada, sem proveito para o leitor médio, e então considerei que uma abordagem sumária, só apontando os tópicos principais, seria o mais adequado. qualquer problema é só avisar. é pena que não haja mais ilustrações. entrei em contato com a Fundação Gaia e a Agapan, mas até agora não tive resposta. talvez no decorrer da votação apareçam algumas fotos melhores.
- Indicação para: Artigo destacado
Tetraktys (discussão) 00h04min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h04min UTC de 1 de janeiro de 2013 até às 00h04min UTC de 31 de janeiro de 2013
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- RafaWiki (Pois Não?) 21h41min de 2 de janeiro de 2013 (UTC) Aparentemente, apresenta-se digno para AD.[responder]
- --Caverna06 (discussão) 12h06min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Lgtrapp (discussão) 11h46min de 6 de janeiro de 2013 (UTC) Muito bom![responder]
- Israel Rocha escreve 21h54min de 8 de janeiro de 2013 (UTC) Bem completo. Parabéns.[responder]
- PedroCoutinho (discussão) 22h49min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Polyethylen (discussão) 07h21min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Christian msg 16h25min de 12 de janeiro de 2013 (UTC) muito bom, só corrigir as desambiguações para ecosfera.[responder]
- Vitor MazucoMsg 19h55min de 12 de janeiro de 2013 (UTC) Com os outros.[responder]
- Rena (discussão) 04h08min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 19h37min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
- Guilherme Kath s2 08h40min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Matheus Faria (msg) 18h59min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Zoldyick (discussão) 03h01min de 29 de janeiro de 2013 (UTC) Cumpre.[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Christian, nas ocorrências de ecosfera fiz um link para biosfera. pelo que pesquisei são sinônimos Tetraktys (discussão) 23h54min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Rose Lutzenberger e Magdalena Lutzenberger são notórias? Pergunto isso porque tem ligações internas pra ambas no texto. Fiz uma busca no Google e fiquei na dúvida. W.SE (discussão) 02h17min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- em âmbito estadual já foram bastante conhecidas. a Rose, especialmente, teve um momento de projeção nacional em salões, depois se concentrou no ensino. a Magda sempre foi mais professora e museóloga do que artista, mas teve um papel importante nos primeiros tempos do MARGS. atualmente ambas já não são muito lembradas, infelizmente. mesmo assim pelo menos a primeira certamente merece um verbete.Tetraktys (discussão) 13h32min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.