Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Just Like Heaven (canção)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h01min UTC de 5 de maio de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Just Like Heaven (canção) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Caros, abro essa votação a pedido de um editor, Kaider, fiz algumas correções e me parece tudo ok, mas como disponho de muito pouco tempo para rever o artigo inteiro então aguardo criticas dos colegas. Abraço --Caverna06 (discussão) 01h42min de 7 de abril de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h01min UTC de 5 de abril de 2013 até às 22h01min UTC de 5 de maio de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de abril de 2013 às 22h01min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Agora que percebi os cometários da votação anterior. E a referência 1 está morta. --Caverna06 (discussão) 01h56min de 7 de abril de 2013 (UTC)[responder]
- De fato, o link para o artigo da revista Blender está inativo. Eu dei uma boa procurada no Google essa semana e não encontrei nenhuma cópia do texto. Além disso, uma vez que a revista é a referência primária para aquelas informações (ou seja, a própria Blender realizou a entrevista com o Robert Smith), não dá pra encontrar nenhuma outra fonte para essas informações também. De qualquer forma, acho importante observar dois pontos: primeiro, que o link é apenas a cópia online do texto, o mesmo texto foi publicado também numa edição impressa da revista (embora conseguir um exemplar não deva ser tarefa das mais fáceis); segundo, que os editores da Wikipédia em inglês e da Wikipédia em turco aprovaram essa referência quando ela ainda estava ativa. Bem, na minha opinião, isso não é um grande problema para um artigo "bom". Mas é mesmo só uma opinião de leigo. Saudações, Kaider (discussão) 18h01min de 13 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Caros, só esclarecendo: este artigo foi traduzido por mim diretamento do artigo em destaque na Wikipédia anglófona. Já o havia proposto para destaque em setembro de 2012, mas não obtive apoio para tal. Mas, desta vez, com tempo, revisei minha tradução e julgo ter dado conta das principais críticas (tradução muito "crua", texto pouco conciso, pequenos erros de digitação e ligações em vermelho pelo artigo), equiparando o artigo efetivamente a sua versão em destaque na Wikipédia anglófona. Kaider (discussão) 18h01min de 13 de abril de 2013 (UTC)[responder]
- Bom, acredito que o artigo já está bom, bem desenvolvido, tinha um errinho ou outro, mas também fiz uma revisão para ajudar. No entanto, com a fonte quebrada, não dá. Fui procurar no arquivo da revista, mas só há as matérias a partir de 2005 (olhar na direita a coluna "Archive" aqui). Por outro lado quando procurei no Google Books por "Just Like Heaven" e "Blender" encontrei essa e essa fonte. Ainda não cheguei a lê-las então, talvez, elas não referenciem a mesma coisa, mas com certeza referenciam algo parecido, e a partir daí você pode reformular as passagens do artigo. Boa sorte. Gabriel Yuji (discussão) 04h12min de 14 de abril de 2013 (UTC)[responder]
- É, eu entendo. Obrigado pelos links! O em italiano era sobre o assunto do artigo mesmo mas não especificamente sobre as informações que precisam de referência, mas o link em inglês serviu pra substituir a referência sobre a gravação do clipe ter sido feita em estúdio. Também consegui achar duas referências para substituir uma que falava sobre as versões cover. Então, das dez, agora faltam oito. Vamos ver o que conseguimos fazer. Abraços! Kaider (discussão) 00h51min de 15 de abril de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.