Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lactarius deceptivus
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h31min UTC de 1 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Lactarius deceptivus (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trata-se de uma tradução de um artigo bom em inglês. A introdução e o layout foram aperfeiçoados em relação ao artigo original em inglês.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 01h30min de 16 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h30min UTC de 16 de setembro de 2011 até as 01h30min UTC de 16 de outubro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 1 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- --André Ribeiro (discussão) 17h17min de 19 de setembro de 2011 (UTC) Bom![responder]
- Ninux2000 (discussão) 11h47min de 22 de setembro de 2011 (UTC) Bom![responder]
- FabioSilenoz ☯ 13h12min de 26 de setembro de 2011 (UTC) Não havia terminado a leitura, o que acabei de fazer. Com a proposta.[responder]
- - Dehsim? 13h35min de 28 de setembro de 2011 (UTC) Não deve aos outros apresentados. Cumpre os critérios exigidos.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 21h42min de 28 de setembro de 2011 (UTC) Esses artigos sobre cogumelos são uma lufada de ar fresco no que se diz aos temas apresentados. Quanto ao artigo sou a favor da promoção, parabéns.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.