Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lactarius volemus
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11 de setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Lactarius volemus (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 01h50min de 12 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h50min UTC de 12 de agosto de 2011 até as 01h50min UTC de 11 de setembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 27 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Assunto novo e texto bem desenvolvido. Não vejo por que não. José Luiz disc 23h17min de 17 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 16h26min de 19 de agosto de 2011 (UTC) Também acredito que está legal, pelo que não sou perito no assunto, mas tive que me guiar pelos critérios de avaliação.[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 17h12min de 24 de agosto de 2011 (UTC) Ótimo[responder]
- α∂ємαяισ Oi? 22h34min de 27 de agosto de 2011 (UTC) OK![responder]
- Edsantinho (discussão) 02h06min de 3 de setembro de 2011 (UTC) Merece destaque![responder]
- --Santista1982 13h05min de 4 de setembro de 2011 (UTC) -- Ótimo artigo.[responder]
- - Dehsim? 14h11min de 4 de setembro de 2011 (UTC) Artigo cumpre os critérios exigidos[responder]
- Ð. Indech 図 15h05min de 4 de setembro de 2011 (UTC) -- Ótimo artigo, parabéns... Todos os critérios presentes![responder]
- Lijealso (discussão) 15h18min de 4 de setembro de 2011 (UTC) completo em todos os itens[responder]
- Biólogo32 Fala ae! 05h32min de 5 de setembro de 2011 (UTC) Perfeito![responder]
- Ninux2000 (discussão) 10h24min de 7 de setembro de 2011 (UTC) Completo.[responder]
- Marcos fala! 17h17min de 9 de setembro de 2011 (UTC) - bom trabalho[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Caros senhores, este verbete é uma tradução do homônimo da Wikipedia da Inglaterra. Acredito que ele tenha ficado com um bom texto. Cumprimentos. Dr. Lenaldo Vigo.
- Lenaldo, há links vermelhos na introdução, o que vai contra o item 6.3 de Wikipédia:O que é um artigo em destaque?: A introdução não deve conter ligações vermelhas, pois a mesma é um resumo de todo o conteúdo a ser discorrido. Além disso, a introdução será usada na página principal, caso o artigo torne-se destacado. α∂ємαяισ Oi? 02h15min de 12 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Obrigado por avisar. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 14h44min de 12 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.