Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Luís Gomes/2

Ferramentas
	Arquivo: 1 2; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 71 744 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h53min UTC de 16 de setembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Luís Gomes

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Este artigo já havia sido eleito artigo bom anteriormente. Entretanto, após um consenso decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado da votação anterior foi alterado, e o verbete acabou por perder a estrela. Peço que levem as seguintes considerações:

por ser um artigo sobre um município pequeno, fica difícil achar mais informações, o que faz com que o verbete não cumpra o suficiente para ser destacado;
antes de relançar a candidatura, fiz uns ajustes no artigo e removi todas as redundâncias possíveis, a fim de evitar o mesmo que aconteceu aqui;
o site da CNM, de onde foram retiradas as informações sobre "História" e parte de "Cultura", diz o seguinte: Todo material produzido pela Confederação Nacional de Municípios pode ser reproduzido desde que citada a fonte. Logo, o texto das duas seções, apesar de ser uma "cópia" da fonte, não constitui ofensa aos direitos autorais;
procurei mais sobre "História", porém as fontes só falam sobre o assunto até a sua emancipação; o site do IBGE também fala da formação administrativa; o resto, nada;
o meu português não é um dos melhores, por isso peço a alguém que por favor faça uma revisão no artigo, para deixá-lo o mais bem escrito possível.

Pediria que, antes de votar contra, que indique na seção "Comentários" os problemas no artigo que impeçam o voto a favor. Obrigado!

Marcos Júnior ^fala! 14h53min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 14h53min UTC de 17 de agosto de 2012 até as 14h53min UTC de 16 de setembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de setembro de 2012 às 14h53min UTC.

Artigo bom (critérios)

Cdmafra ^falem 08h56min de 21 de agosto de 2012 (UTC) Nem era desperdício ficar em destaque, mas para Bom penso que cumpre bem os requisitos.[responder]
--HVL disc. 17h03min de 5 de setembro de 2012 (UTC) - Conforme EAB anterior.[responder]
--Rcandre ^Falaê! 16h25min de 12 de setembro de 2012 (UTC) Merecia o destaque. Um pecado a baixa votação. Bem capaz de nem conseguir votos para bom! Não sei qual o problema.[responder]
W.SE (discussão) 22h05min de 15 de setembro de 2012 (UTC) cumpre[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Não entendi uma coisa na tabela sobre a "Educação": Você quer centralizar ou colocar a tabela do lado direito? Pois você está usando <center> (centralizado) e float:right; (a direita) na mesma tabela. Em todo o caso, retirei a tag <center>. PedR^msg 20h52min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Colocar a tabela do lado direito. Isso se deve ao fato de que os primeiros artigos que eu construí tinham a tabela centralizada. Só ultimamente as tabelas eram colocadas no lado direito. Marcos Júnior ^fala! 15h29min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.