Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Manuela d'Ávila
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h06min UTC de 14 de abril de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Manuela d'Ávila (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
Creio que cumpre com os critérios para artigo bom. Érico Wouters (msg) 05h06min de 30 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h06min UTC de 30 de março de 2015 até às 05h06min UTC de 29 de abril de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de abril de 2015 às 05h06min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Chronus (discussão) 03h24min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 22h13min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Victão Lopes Diga! 19h43min de 7 de abril de 2015 (UTC) Há tempos venho constatando a qualidade acima da média do artigo, e creio que a candidatura viria cedo ou tarde. Fiz umas correções pontuais nele, a propósito.[responder]
- Holdfz (d) 23h37min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- WikiFer msg 03h43min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 03h50min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- O Estranho no Ninho (discussão) 23h51min de 15 de abril de 2015 (UTC) - Ok.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Houve um episódio uns anos atrás em que ela foi assaltada e, depois, vários internautas ironizaram-na, dizendo que como ela era comunista, tinha de ficar feliz por ter contribuído para a distribuição de renda ou algo assim. Será que vale adicionar isso à seção "vida pessoal"? Gerou repercussão razoável. Victão Lopes Diga! 19h43min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- @Victor Lopes: Por mim, pode ser. Eu soube que ela foi assaltada, mas não imaginei que isso teve grande repercussão. Érico Wouters (msg) 19h48min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Teve, inclusive ela desabafou a respeito depois, olha só. Victão Lopes Diga! 20h03min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.