Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mariah Carey/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Mariah Carey (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
FER:)NANDH (Mensaggems) 22h13min de 17 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h13min UTC de 17 de julho de 2011 até as 22h13min UTC de 16 de agosto de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 1 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
- --FER:)NANDH (Mensaggems) 22h13min de 17 de julho de 2011 (UTC) Artigo destacado, por não ser um esboço, há referências, etc.[responder]
Artigo bom (critérios)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
- Vitor Mazuco Diga! 22h18min de 17 de julho de 2011 (UTC) Voto pra cancelar essa votação, nas ref muitas mortas, há seções e parágrafos inteiros sem nenhuma ref, entre outros.[responder]
- Pedroca cerebral Fala-Faço 14h50min de 18 de julho de 2011 (UTC) Desse jeito não vai dar não.Muitas refs mortas, parágrafos que carecem de fonte, enfim...[responder]
- FabioSilenoz ☯ 17h39min de 18 de julho de 2011 (UTC) É brincadeira cada coisa que colocam em EAD...[responder]
- Ademário Neto pois não?! 00h31min de 20 de julho de 2011 (UTC) Esse não é nem um artigo normal, ainda mais destacado...[responder]
Comentários e sugestões
- "Artigo destacado por não ser um esboço", só o seria por este motivo mesmo. Artigo carece de fontes, está mal redigido e tem uma Fonte: UOL (Adaptado) no meio do texto, fora o uso desnecessário de negrito em nomes que não precisam ser destacados. Estou começando a pensar em por exemplos na página de O que é um artigo em destaque?, porque falta entendimento. - Dehsim? 12h37min de 18 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Concordo em cancelar. Obviamente um equivoco. José Luiz disc 13h08min de 18 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.