Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Museu da Imigração (Santa Bárbara d'Oeste)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23 de março de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Museu da Imigração (Santa Bárbara d'Oeste) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Verbete criado e ampliado pelo Dornicke. Acredito cumprir os critérios para AB. Chronus (discussão) 01h16min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h16min UTC de 21 de fevereiro de 2015 até às 01h16min UTC de 23 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de março de 2015 às 01h16min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- O Estranho no Ninho (discussão) 11h07min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC) - Está bom.[responder]
- Christian msg 21h06min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 16h42min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 01h17min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 22h54min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]
- OTAVIO1981 (discussão) 01h03min de 20 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Flávio, o Maddox (msg!) 13h03min de 20 de março de 2015 (UTC) - Fiz alguns comentários na página de discussão, sobre alguns detalhes a serem acertados, mas quanto ao conteúdo, acredito cumprir os critérios.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Eu sugeriria que fossem removidos, ou ao menos escondidos, todos os linques vermelhos colocados na seção ver também. Não faz sentido algum colocar um vermelho ali quando, em tese, aquela seção serve para fazer "propaganda" de artigos correlatos que temos para complementar o assunto.--Rena (discussão) 01h25min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.