Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nadia Fink

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 18 825 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h28min de 26 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Nadia Fink

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Saudações. Trago-vos uma pequena biografia de uma escritora contemporânea. Foi traduzida da en.wiki, onde é um artigo bom. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 01h16min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 01h16min UTC de 13 de dezembro de 2022 até às 01h16min UTC de 22 de janeiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio para artigo bom. Verbete abrangente e bem escrito, além de adequadamente wikificado, cumprindo com o exigido pelos critérios. Fiz algumas adequações e inserção de referências para data de nascimento, o que estava em falta, inclusive no Wikidata. Existindo discordância de algum ponto que alterei pode desfazer. --HVL disc. 14h26min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio WP:AB? cumprido à risca. Artigo pequeno, mas escrito de forma adequada para a estrela prateada. Bom trabalho! Editor Master Plus ^(discussão) 18h54min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus: Estrela prateada... certo? Luís Almeida "Tuga1143 19h25min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Tuga1143, isso mesmo! Fiquei com essa de estrela dourada pois estava lendo Aspásia rsrs. Ainda não votei na respectiva EAD porque não terminei de ler, pois apareceram circunstâncias pessoais que exigiram minha atenção. Editor Master Plus ^(discussão) 20h01min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus sem problema, acontece aos melhores. Luís Almeida "Tuga1143 20h14min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Eu sei que não faz parte dos critérios para AB, mas acho que se devia usar a caixa de informação Info/Biografia em vez da Info/Biografia/Wikidata, porque é sempre aconselhável não usar a Info/Biografia/Wikidata. BigLordFlash^msg 19h49min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@BigLordFlash, obrigado. Vou alterar para a nossa infocaixa. Luís Almeida "Tuga1143 23h46min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@BigLordFlash,

Feito Luís Almeida "Tuga1143 23h55min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo está bem redigido e referenciado. Cumpre os critérios para AB. BigLordFlash^msg 11h57min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AB. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h28min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.