Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nathan Drake/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h21min UTC de 8 de março de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Nathan Drake (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Acho que o artigo cumpre com os requisitosEdviges (discussão) 11h21min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h21min UTC de 6 de fevereiro de 2014 até às 11h21min UTC de 8 de março de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de fevereiro de 2014 às 11h21min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Matheus ás 00h24min. do dia 11 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília) - Acredito que tenha potencial para AD.
- Guilherme kath 17h47min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 05h12min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 13h57min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- --Zoldyick (Discussão) 16h22min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Pelos mesmos motivos esclarecidos na última votação. Se não houve nenhuma edição significativa desde a última candidatura [1], porque o trás novamente para votação? Ainda por cima para AD... Kenchikka (discussão) 13h12min de 5 de março de 2014 (UTC)[responder]
Embora seja um bom infográfico, a resolução de 500x378 do arquivo (necessária para o fair-use) torna impossível a leitura, mesmo clicando na imagem ou clicando em "abrir em nova guia". É frustante. Sugiro que o substitua por outra imagem que melhor represente o personagem; como por exemplo, quando, em Uncharted 3, ele fica drogado e o ambiente torna-se turvo que exemplificaria perfeitamente a intenção dos criadores de torna-lo crível. Baseador (disc)/(contrib) 23h52min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- A imagem tem 186 × 500. E não tenho o mesmo problema que Baseador encontra. Não percebi muito bem. Concordo que talvez a imagem não tenha a melhor das resoluções. Não concordo com a sugestão que dá. Acho que não há melhor imagem que represente a personagem como uma de corpo inteiro de pose firme e recta. Como em qualquer outro artigo do género. Vou ver se consigo encontrar uma com melhor resolução.--Edviges (discussão) 09h59min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Eliminei a imagem. Para além de ser imagem com copyright, Baseador tinha razão.--Edviges (discussão) 11h02min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Edviges, deve acrescentar ao artigo a predefinição {{Tradução/ref}}, como tem sido habitual nos artigos traduzidos. E a propósito, no que você se baseia para considerar este artigo Destaque quando comparado com os ABs das wikis EN e ES? Kenchikka (discussão) 12h48min de 5 de março de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.