Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nova Aurora (Paraná)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11 de setembro de 2014 às 09h33min UTC. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Nova Aurora (Paraná) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Creio que o artigo cumprindo com os critérios mínimos exigidos para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de uma pequena cidade brasileira do interior do estado do Paraná, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, economia e cultura, o que não foi possível devido à dificuldade de encontrar dados mais aprofundados.
Boa leitura!
--HVL disc. 09h33min de 27 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 09h33min UTC de 27 de agosto de 2014 até às 09h33min UTC de 26 de setembro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de setembro de 2014 às 09h33min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- --RCAndre (discussão) 21h49min de 27 de agosto de 2014 (UTC) Ótimo! Parabéns![responder]
- Luiz Fernando Fritz (discussão) 15h58min de 28 de agosto de 2014 (UTC) Muito bom![responder]
- Nelson Filho (discussão) 00h43min de 3 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 09h08min de 3 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
- Emerson860 (discussão) 02h03min de 6 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.