Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/O Sul É o Meu País
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h22min UTC de 5 de janeiro de 2018 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
O Sul É o Meu País (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Creio que o artigo cumpra todos os critérios. A redação parece-me boa, o conteúdo é abrangente, o artigo é quase totalmente referenciado - as únicas partes que não são, são a. Um breve resumo de outros artigos, na seção Precedentes, e que não é muito dúbia e b. Uma crítica não atribuída (está com tag [quem?]). (removida conforme sugestão abaixo) O artigo me parece imparcial, tendo críticas e respostas tanto na introdução como numa seção dedicada, e tanto a viabilidade jurídica quanto a motivação do sujeito do artigo é coberta por diversos especialistas com posicionamentos tanto favoráveis quanto contrários, o estilo me parece ok, o artigo está ilustrado e possui bom tamanho, ao meu ver. Talvez a sub-seção Movimento (da seção História) pudesse ser renomeada para não ficar repetitiva com a seção Movimento, mas não sei para quê poderia ser renomeada.
Saturnalia0 (discussão) 05h22min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h22min UTC de 21 de dezembro de 2017 até às 05h22min UTC de 20 de janeiro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de janeiro de 2018 às 05h22min UTC.
Artigo bom (critérios)
- Christian msg 23h33min de 22 de dezembro de 2017 (UTC) Aparentemente cumpre os critérios, porém aquela informação que você citou no ponto B poderia ser reescrita ou eliminada.[responder]
- Lustmoon (disc.) 04h09min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano! Fale Comigo 01h26min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Flávio, o Maddox (msg!) 02h42min de 4 de janeiro de 2018 (UTC) - Acredito que ofereça uma visão suficientemente compreensiva sobre o tema. Agradou ver uma seção de antecedentes e contexto histórico, pois é comum vermos os artigos apenas dentro de seus contextos, e esquecemo que precisam ser independentes, e oferecer um panorama geral sem muita dependência em outras páginas.[responder]
- --HVL disc. 22h44min de 4 de janeiro de 2018 (UTC) - Bom trabalho. Fica como sugestão rever apenas as ligações internas para anos, quase sempre desnecessárias, e ligações repetidas em geral (para "Rio Grande do Sul", por exemplo, contei sete ligações).[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
Comentários e sugestões
Algumas considerações. O artigo no geral está sim muito bom e bastante imparcial. Mas a subseção "Precedentes", da seção "História", não tem qualquer cabimento. Os eventos ali citados não estão de maneira alguma diretamente relacionados com esse movimento, que os reivindica buscando sua legitimação e razão de ser. Da forma como está, o artigo parece corroborar com a narrativa do movimento. Ao invés disso, creio que seria importante deixar bem claro que o movimento busca legitimação reivindicando esses eventos, mas que eles não tem nenhuma relação direta com este. Além disso, ao longo do texto, diversas vezes a palavra "autonomista" ou "autodeterminista" aparece, creio que seria mais adequado o uso do termo "separatista" mesmo. Por fim, uma seção sobre a composição social do movimento seria interessante, mas não sei se existem pesquisas sobre isso para fundamentar uma seção tratando esses aspectos. O Estranho no Ninho (discussão) 23h08min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Outra coisa: creio que na seção "PlebiSul", as subseções "Organização" e "Motivações" deveriam vir antes das informações sobre as duas edições realizadas. O Estranho no Ninho (discussão) 23h27min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Estranhononinho Obrigado pelas sugestões, removi os "autodeterministas" e alterei a ordem das seções. Quanto à seção de precedentes, parece-me que a primeira frase já explicita o que você sugere:
A busca por autonomia está presente em diversos momentos da história da Região Sul, o que leva o movimento a inspirar-se na história como sua raiz.
; De uma das cartilhas do movimento usada como fonte em algum lugar do artigo:Considerando que é direito e do interesse do Povo Sulista a retomada da trajetória Farroupilha, interrompida por um acordo obscuro
- o que confirma a segunda passagem da frase. Não sei muito bem o que mais poderia ser feito a respeito, e convido-o a realizar os ajustes que achar necessários. Saturnalia0 (discussão) 23h49min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Estranhononinho Obrigado pelas sugestões, removi os "autodeterministas" e alterei a ordem das seções. Quanto à seção de precedentes, parece-me que a primeira frase já explicita o que você sugere:
O artigo está bom, bem escrito, mas sinto falta de informações mais detalhadas, como por exemplo os motivos para se querer a independência, já que no artigo eles apenas são citados e não explicados. Sinto falta também de explicações maiores sobre os símbolos usados, como o porquê das cores e porque a bandeira foi confeccionada do jeito que foi. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h22min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano Realizei uma expansão em relação às motivações e, brevemente, sobre o simbolismo da bandeira (não achei nada sobre a cor da mesma, todavia). Espero que seja satisfatório. Saturnalia0 (discussão) 19h04min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- @Saturnalia0: Mais uma informação que falta seria quais são as diferenças culturais da Região Sul que os motiva por isso, como, por exemplo, a colonização diferente das demais regiões. Mr. Fulano! Fale Comigo 19h35min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano Entendo, mas se formos à fonte citada, tudo que é dito é
Fatores Culturais: A população Sulina hoje é de cerca de 25 milhões de pessoas, de origem europeia, miscigenada ao africano, ao americano nativo e ao asiático. Esta miscigenação que absorveu cultura, costumes e tradições de quatro continentes, associada aos fatores climáticos e geográficos inerentes à Região Sul, moldou o perfil que é peculiar do sulino, diferenciando-o das demais regiões brasileiras. O povo Sulino tornou-se assim detentor de uma diversificadíssima cultura, que se expressa através dos costumes e das tradições que a região cultiva, de onde se projetaram expressões artísticas para o mundo inteiro.
. Ou seja, eles mencionam a imigração europeia mas "desviam" um pouco. Eu adicionei um pouquinho mais sobre as supostas diferenças culturais que você menciona que seria bom expandir, mas tentei ater-me ao texto original, que é um tanto vago. Se você tiver uma fonte melhor falando sobre isso, cabe expansão. A questão do clima é que é a mais mencionada, tanto no artigo do Financial Times citado como em uma das críticas ao movimento, citada mais abaixo. Saturnalia0 (discussão) 23h31min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]- @Saturnalia0: Entendo, também passo por isso quando vou destacar um artigo, conheço a informação, mas não encontro fonte para ela. Mas de qualquer forma, o artigo está muito bom, e com um pouco mais de informação, poderia inclusive ser proposto a destaque. Mr. Fulano! Fale Comigo 01h26min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano Entendo, mas se formos à fonte citada, tudo que é dito é
- @Saturnalia0: Mais uma informação que falta seria quais são as diferenças culturais da Região Sul que os motiva por isso, como, por exemplo, a colonização diferente das demais regiões. Mr. Fulano! Fale Comigo 19h35min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.