Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Olga Nikolaevna Romanova
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20 de Novembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
O artigo já foi destacado na Wikipedia inglesa e penso corresponder a todos os critérios necessessários para esse efeito. Além disso tanto a História de Olga Nikolaevna é fascinante e seria de grande interesse para o público em geral. Tuga9890 17h14min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h23min UTC de 21 de Outubro até às 17h23min UTC de 20 de Novembro
A favor
- SeriesYFilmes (discussão) 13h26min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) Eu acho que não há motivo verdadiro para não ser aceito.
- Tuga9890 (discussão) 12h58min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
- R fairy (discussão) o artigo esta bem escrito e a história é mesmo muito interessante.
- Raafael (discussão) 19h49min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Meu Deus! O artigo é quase todo só de textos falados pela mulher. Escreva mais um pouco de conteúdo.
- MachoCarioca oi 01h08min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) Exagero de citações,(isto deve ser transformado em texto e levar referências), galeria muito grande e 1 link vermelho, que como expliquei por aí, é talvez pior que ter 30. Boas.
- Gonçalo Veiga (discussão) 04h34min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) Se nem proponente nem argumentação tem… só posso votar contra.
- Tosqueira D C 09h59min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) Eu já tinha falado em outras votações das citações e das galerias. Vou começar a cobrar direitos autorais dos argumentos…
- Vinicius Siqueira MSG 15h01min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) Quase uma página do Wikiquote. Excessivas citações.
- Pcjrm (discussão) 19h16min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Christian msg 17h01min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) O Raafael fala toda a verdade. Mais conteúdo e menos citações.
- Bisbis msg 04h25min de 8 de Novembro de 2008 (UTC) - Com os demais.
- -Ramisses D/C 17h32min de 8 de Novembro de 2008 (UTC) Menos citações, mais conteúdo. Além disso, sou radicalmente contra a seção "Galeria", cujo o lugar seria o Commons.
- Leandro Drudo (discussão) 16h17min de 20 de Novembro de 2008 (UTC) Menos citações, mais conteúdo(2). Para a "galeria" de imagens já existe o Commons.
- Comentários e sugestões
Eu gostei do artigo. Mas algumas recomendações são necessárias. O conteúdo em si não é pouco. Até é bem desenvolvido. Ter muitas citações é só um estilo de escrita. Daria para escrever a mesma coisa em texto corrido e ninguém ia notar. O que me chama a atenção é que apesar de uma bibliografia bastante extensa para uma biografia, o artigo parece não representar isso. Talvez um pouco mais de contexto em relação à sua vida ajude. Outra coisa… eu dispensaria a "Galeria" ao final com um link para o Commons. A não ser que alguma foto seja realmente necessária e tenha isso explícito em uma legenda abaixo. Boa sorte e bom trabalho! Ð. Indech 図 21h37min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
- Galerias me irritam profundamente. xD Vinicius Siqueira MSG 01h00min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Primeiramente, quem é o proponente e quais são os motivos para propor este artigo? Por mim, essa votação deve ser interrompida se não expor essas duas coisas. Ou isso ou excluam essas seções da predefinição de votação, por que passarão a não valer nada. melancolicsphere (discussão) 01h34min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Gente, um wikilink vermelho não é motivo para votar contra, é so retira-lo. —o comentário precedente não foi assinado por SeriesYFilmes (discussão • contrib.) Eric Duff Discussão 14h52min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.