Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Our Song
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h24min UTC de 12 de julho de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Finalmente... finalmente! Finalmente terminei esse artigo! Parece que eu trabalhei dia e noite, mas nem se compara ao trabalho tido com "DNA" (canção de Little Mix). Bom, mas proponho este artigo pois acredito que ele cumpra os critérios para "bom". Traduzi a página da sua versão anglófona (agradecimentos à MelM D C E F B por enviar a amostra do áudio, JLuckas12 D C E F B por enviar a captura de tela do vídeo musical e Wellerson Matheus D C E F B por fazer a introdução). Bom, agora que trabalhei em quatro ou cinco artigos (nem me lembro mais), acho que vou parar um pouco pra relaxar, e depois começar o trabalho em Taylor Swift. Desejo uma boa leitura à todos e espero avaliações da comunidade. LuizM Hehe!! 22h24min de 27 de junho de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h24min UTC de 27 de junho de 2013 até às 22h24min UTC de 27 de julho de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de julho de 2013 às 22h24min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Wellerson Matheus (discussão) 23h02min de 27 de junho de 2013 (UTC) - Muito bom.
- JLuckas12 (discussão) 21h01min de 1 de julho de 2013 (UTC) O artigo cumpre os critérios para ser eleito como "bom". Parabéns ao proponente!
- VítoR™ • (D) 12h39min de 2 de julho de 2013 (UTC). Cumpre com todos os critérios para ser promovido. Parabéns ao proponente.
- --HVL disc. 20h40min de 2 de julho de 2013 (UTC) - Idem.
- LuizM Hehe!! 13h40min de 7 de julho de 2013 (UTC) - Deixo meu voto, já que todos os erros apontados já foram corrigidos.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- As fontes de número 15, 34 e 41 estão inativas. JLuckas12 (discussão) 19h02min de 29 de junho de 2013 (UTC)
- Tal como foi apontado acima, existem referências inactivas que precisam de ser substituídas. Se apenas existiu um formato de lançamento, e está explícito no texto, pode poupar no uso excessivo de tabelas, pois estas são desencorajadas em artigos. Mas também não faço grande força para isso, é apenas uma sugestão a pensar nas nossas políticas. Quando a questão das ligações externas estiver resolvida, voltarei a analisar a página. VítoR™ • (D) 19h58min de 29 de junho de 2013 (UTC)
- A referência 41 troquei por outra que também evidencia o lançamento, quanto as outras duas já vou dar um jeito. LuizM Hehe!! 17h40min de 30 de junho de 2013 (UTC)
- Referência 15,
arrumada. LuizM Hehe!! 17h46min de 30 de junho de 2013 (UTC) - 34, ok. LuizM Hehe!! 17h54min de 30 de junho de 2013 (UTC)
- A referência de número 15 ainda não está corrigida. Para que a informação presente no artigo seja confirmada, nós temos que acessar a resenha do Fearless no Blender. Mostrar que houve uma crítica do álbum não vai ajudar, pois ao clicar em "Read the full review here.", surge uma mensagem de que a página não existe. Recomendo que seja retirada a crítica em questão, pois não existe um site para apoiar aquela informação. Aliás, a retirada de Citação: Rob Sheffield da revista Blender descreveu a faixa como "uma dura pedra preciosa". não seria prejudicial para o artigo, pois é apenas este trecho que depende da fonte inativa. Após ser corrigido isso, deixo o meu voto. JLuckas12 (discussão) 18h36min de 30 de junho de 2013 (UTC)
Não feito. Havia retirado a crítica, porém a inseri novamente pois achei este link do Metacritic que contém um trecho da crítica da Blender que diz: Citação: Swift has the personality and poise to make these songs hit as hard as gems like 'Tim McGraw' and 'Our Song' from her smash debut, and, once again, she wrote or cowrote them all. Ele citou "Our Song", e adjetivou-a de gem, ou seja "pedra preciosa". LuizM Hehe!! 16h01min de 1 de julho de 2013 (UTC)
- A referência de número 15 ainda não está corrigida. Para que a informação presente no artigo seja confirmada, nós temos que acessar a resenha do Fearless no Blender. Mostrar que houve uma crítica do álbum não vai ajudar, pois ao clicar em "Read the full review here.", surge uma mensagem de que a página não existe. Recomendo que seja retirada a crítica em questão, pois não existe um site para apoiar aquela informação. Aliás, a retirada de Citação: Rob Sheffield da revista Blender descreveu a faixa como "uma dura pedra preciosa". não seria prejudicial para o artigo, pois é apenas este trecho que depende da fonte inativa. Após ser corrigido isso, deixo o meu voto. JLuckas12 (discussão) 18h36min de 30 de junho de 2013 (UTC)
- Tendo em vista que esta era a última referência que necessitava de reparo, e como já foi corrigida, eu
Apoio a promoção do artigo. Bom trabalho! JLuckas12 (discussão) 21h01min de 1 de julho de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.