Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Paróquia São Sebastião (Coronel Fabriciano)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de fevereiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Paróquia São Sebastião (Coronel Fabriciano) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo criado por mim em 19 de junho de 2014 e expandido no último dia 21 de outubro. Creio que cumpra com o mínimo exigido para se tornar um artigo bom, estando abrangente em relação ao conteúdo, além de bem referenciado e wikificado.
Boa leitura!
--HVL disc. 17h00min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h00min UTC de 10 de janeiro de 2015 até às 17h00min UTC de 9 de fevereiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de janeiro de 2015 às 17h00min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Bruno Ishiai (discussão) 23h11min de 19 de janeiro de 2015 (UTC) Me parece bom.[responder]
- Bia Alencar Hello! 23h10min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 01h10min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- VítoR™ (♪) 01h55min de 25 de janeiro de 2015 (UTC). O artigo cumpre com todos os critérios para a promoção. Parabéns ao proponente[responder]
- OTAVIO1981 (discussão) 08h36min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Thiagonegris (discussão) 12h46min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Berganus (discussão) 03h19min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- W.SE (discussão) 19h40min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 18h23min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 02h53min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 13h12min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 16h47min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.