Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Parasite Eve (filme)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h16min UTC de 16 de dezembro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Parasite Eve (filme) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Tradução do inglês, onde é AB. Cumpre os critérios. GhostP. disc. 01h16min de 4 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 01h16min UTC de 4 de novembro de 2020 até às 01h16min UTC de 25 de novembro de 2020
- Período de votação (21 dias)
- das 01h16min UTC de 25 de novembro de 2020 até às 01h16min UTC de 16 de dezembro de 2020
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Esse artigo tem alguma coisa a ver com o jogo Parasite Eve? --A.WagnerC (discussão) 00h47min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- @A.WagnerC: Os dois não têm relação direta entre si, mas ambos são derivados do romance de mesmo nome. GhostP. disc. 03h53min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Para um filme com lançamento limitado (tão limitado que nem meu irmão otaku fanático pelo Japão ouviu falar rs) ele está bom, mais você não poderia colocar algumas imagens? Diogomatheuswho 06h09min de 7 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- É difícil, porque aparentemente ninguém do elenco tem foto no Commons, por exemplo. No entanto, não acredito que esse seja um problema grave. GhostP. disc. 17h35min de 7 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Comentário Olá. O artigo ainda contém trechos com redação pouco clara (leia-se problemas de tradução) e erros de gramatica, a começar pela introdução. Erros sempre há, a Wikipédia não é concurso literário. Mas há limite para isso. A meu ver, o texto carece ser revisto. Cordialmente, a wiki mate discussão 15h47min de 1 de dezembro de 2020 (UTC).[responder]
- Realmente não tá tão boa a tradução. Melhorei (tentei) a introdução. Mas acho que dá pra entender. Só peço ao proponente que revise minha edição. Uma dica: ao longo do texto ou chame o cientista de Toshiaki ou de Nagashima, ficar alternando nome e sobrenome deixa o leitor confuso. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 00h32min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- @Awikimate: Acredito que consertei os erros ortográficos, poderia verificar? Não fiz alterações na estrutura da redação. --A.WagnerC (discussão) 23h34min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- A.WagnerC, tenho que reconhecer que o artigo original, em inglês, tem seus problemas. Mas a tradução é sofrível. Acabo de corrigir parte do texto, e muitos dos problemas ali presentes nada têm a ver com ortografia ou sintaxe, são mera questão de atenção e crítica com o próprio trabalho, buscando evitar trechos confusos e mal articulados. Discordo que "acho que dá pra entender" seja suficiente, e, na realidade, esta não é a minha opinião: é parte dos critérios para artigo bom. Cordialmente, a wiki mate discussão 11h52min de 4 de dezembro de 2020 (UTC).[responder]
- @Awikimate: Acredito que consertei os erros ortográficos, poderia verificar? Não fiz alterações na estrutura da redação. --A.WagnerC (discussão) 23h34min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Olá. Como o artigo é uma tradução da Wikipédia em Inglês, é necessário incluir uma nota indicando a autoria original, conforme a licença de uso, em vigor também nesta wiki. Para tanto, pode utilizar esta predefinição. Érico (disc.) 01h50min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Ótima tradução e bem referenciado. PedroCosta msg 12h07min de 27 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Fernando Kaiser (discussão) 00h58min de 28 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- GhostP. disc. 17h24min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 00h00min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 00h16min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Juan90264 (Disc.) 07h21min de 6 de dezembro de 2020 (UTC) (Parabéns! Artigo com uma tradução e referenciação bem feita, sem dúvidas apoiarei o artigo para AB.)[responder]
- MSN12102001 (discussão) 14h02min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Laczkowski (discussão) 22h49min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- --A.WagnerC (discussão) 18h32min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.