Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Paulo (de Ballester-Convallier)/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h54min UTC de 30 de maio de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Paulo (de Ballester-Convallier) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Já foi candidato antes, mas teve baixíssimo quórum. Fiz apenas uns poucos ajustes discretos no artigo desde que a candidatura se fechou, mas ampliei bastante a seção biográfica entre a impugnação de Tetraktys sobre a sumariedade da mesma e o fechamento da candidatura.
Leefeniaures audiendi audiat 00h54min de 30 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h54min UTC de 30 de abril de 2018 até às 00h54min UTC de 30 de maio de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de maio de 2018 às 00h54min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Leefeniaures audiendi audiat 19h22min de 20 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Cyberlima785 (Mensagens) 13h34min de 22 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Stegop (discussão) 01h11min de 27 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- --Agent010 Yes? 03h15min de 29 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 11h08min de 29 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Micael D. Oi, meu chapa! 13h34min de 29 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]@Tetraktys, Stegop, Chronus, Pereira Pedro, Jbribeiro1 e Renato de carvalho ferreira: Participantes da última propositura e contribuidores frequentes de personalidades ortodoxas, poderiam dar uma olhada? Leefeniaures audiendi audiat 04h06min de 11 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.