Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pião
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12 de Janeiro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Como diria nosso querido Shang Tsung: Let Mortal Kombat begin! Ehehe, brincadeiras à parte, como o Quarto Wikiactividade não teve uma política de votação aceitável, acho que uma boa maneira de resolver esse pequeno problema seria colocar os artigos (com calma, pouco a pouco, grupo a grupo) para votação por aqui. De maneira geral achei que as traduções ficaram muito boas, e acredito que muitos (não todos, claro) dos artigos serão aceitos como artigos em destaque. Só espero, claro, que ninguém venha aqui votar contra porque o artigo "não está perfeito" ou então porque "falta apenas XXXX"... Ora, se falta apenas alguma "coisinha", vá lá e faça! Sendo assim, que os bons artigos sejam selecionados. Se por acaso aparecer algum com problemas mais graves, basta votar contra. Abraços!—o comentário precedente não foi assinado por Sturm (discussão • contrib.)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h00min UTC de 12 Dezembro até às 19h00min UTC de 12 de Janeiro
A favor
- Faunas (discussão) 19h19min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC) Interessante artigo, com alguns vídeos a ensinar como utilizar o peão. E já pus as coisas um pouco à minha maneira (por exemplo, nas referências, não gostava daquilo fechado, e pus a predefinição
{{Notalíngua}}
, referente a notas linguísticas). - --Santista1982 20h02min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)
- BelanidiaMsg 21h08min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC) As imagens mal posicionadas, não as vejo, mas agradecia a alguma alma caridosa que as corrigisse. Quanto aos links vermelhos, estou a cria-los.
- --Nice msg 03h34min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira MSG 11h18min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC) Também não vejo imagens mal posicionadas...
- Alex Pereirafalaê 13h31min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC) Apesar dos links vermelhos
- Conhecer ¿Digaê 17h29min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC) (respostinha ao Bisbis)
- --Augusto (discussão) 18h00min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
- --Pedro Spoladore (discussão) 19h57min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Pelagio (discussão) 03h32min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Marcos msg 17h32min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Hector.C.Jorge (discussão) 23h40min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
Bisbis msg 03h32min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC) - Muitos links vermelhos e algumas imagens mal-posicionadas.
- Comentários e sugestões
- O verbete, por acaso, é destaque onde foi traduzido... Já disse alhures, e repito aqui: os links vermelhos não são defeito desse verbete; antes, da própria wiki, que os deixou de criar quando já existem noutras línguas... As imagens: é piada? Quais delas está "mal-posicionada" e onde mesmo as colocaria? Ah, sim: este verbete em especial está maior que o verbete original de onde foi traduzido! Se notar bem, verá uma bem referenciada seção falando do pião em países lusófonos... Não é pouco, prezado, Bibis... quantos de nós aqui pode gabar-se de ir além quando está a traduzir? Agora, licencinha, vou olhar como colabora o Bisbis para aprender um pouco mais... he, he... Conhecer ¿Digaê 17h29min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Primeiramente, quanto a este artigo, eu não "traduzi" de nenhuma outra Wikipédia, apenas criei o link para o filme para fazer a desambiguação em outro artigo que eu havia criado anteriormente. E quanto às imagens mal-posicionadas, bem, eu achei que aquelas duas imagens em ornamentação estavam prejudicando a parte estética do artigo, bem como o vídeo "enrolamento do pião" poderia estar na seção "funcionamento". Pode ser apenas questão de gosto pessoal, ou mesmo, estupidez minha (o que definitivamente é o mais provável), e deve ter sido por isso que comentei o que comentei.
Grato pela atenção, Bisbis msg 00h47min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Primeiramente, quanto a este artigo, eu não "traduzi" de nenhuma outra Wikipédia, apenas criei o link para o filme para fazer a desambiguação em outro artigo que eu havia criado anteriormente. E quanto às imagens mal-posicionadas, bem, eu achei que aquelas duas imagens em ornamentação estavam prejudicando a parte estética do artigo, bem como o vídeo "enrolamento do pião" poderia estar na seção "funcionamento". Pode ser apenas questão de gosto pessoal, ou mesmo, estupidez minha (o que definitivamente é o mais provável), e deve ter sido por isso que comentei o que comentei.
- Apenas mais duas observações. Da próxima vez, veja mais que um simples artigo, antes de avaliar as traduções que qualquer pessoa faz. Veja todos estes e procure o que eles tem a menos que seus respectivos artigos na Wikipédia anglófona: All About Us, City Guys e NBA Inside Stuff. Outra, retirei meu voto contrário à eleição do artigo como destaque, porque tenho a impressão de que ele realmente melhorou desde a última vez que o vi, e não porque alguém me criticou.
Novamente, agradeço pela atenção, Bisbis msg 00h54min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Apenas mais duas observações. Da próxima vez, veja mais que um simples artigo, antes de avaliar as traduções que qualquer pessoa faz. Veja todos estes e procure o que eles tem a menos que seus respectivos artigos na Wikipédia anglófona: All About Us, City Guys e NBA Inside Stuff. Outra, retirei meu voto contrário à eleição do artigo como destaque, porque tenho a impressão de que ele realmente melhorou desde a última vez que o vi, e não porque alguém me criticou.
Bravo! Isso é mesmo sinal de maturidade... como podes ver, nem sempre a crítica é bem recebida... enfim, eu que tenho de agradecer pois afinal justificaste onde as imagens estavam ruins, segundo tua percepção: note que as regras da votação aqui deixam a quem vota contra um verbete o trabalho de indicar onde está o erro - sob pena de o voto ser desconsiderado... Como eu lhe dissera, fui olhar as vossas contribuições e ative-me naquelas criadas por si... achei curiosa a desambig de um link vermelho, com mais 2 outros... Talvez os links vermelhos sejam ainda "aquele convite a que se criem os verbetes ausentes" que todos esperamos (nós mesmos, um dia, ou qualquer outro, quem sabe?) ver criados.
Não quero chutar, mas acredito que cada um dos verbetes traduzidos no Quarto Wikiactividade rendeu mais de vinte azulamentos! Nunca vi nada parecido, antes! De fato, links vermelhos, ali, são grande convite à criação de mais e mais verbetes... Então, vamos a ele (Ah, e quanto à desambig, andei colaborando... afinal, de nada adianta falar... é preciso fazer)
Abraços, Conhecer ¿Digaê 04h53min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
- André, muito raso teu chute. A mim alguns artigos renderam cerca de 80 artigos. Criei, ao todo, 137 artigos para o Wikaictividade, fora aqueles que ainda não foram criados, mas que espero tê-los ainda antes da votação de meus artigos. Vinicius Siqueira MSG 13h34min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.