Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pilões (Rio Grande do Norte)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de janeiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Pilões (Rio Grande do Norte) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Depois de muito esfoço consegui terminar nesse artigo sobre um outro município do Rio Grande do Norte: Pilões. Por ser um município muito pequeno, foi dificílimo encontrar informações, como "Segurança pública" e "Feriados". Mas creio que o artigo seja amplo e cumpra os critérios mínimos para AB. Peço aos usuários que leiam o artigo, pois pode estar sujeito a incorreções; tentei deixar o mais bem escrito possível, mas o meu português não é um dos melhores. Talvez este seja o último ou o penúltimo artigo deste ano. Talvez hoje eu comece a trabalhar no artigo Vila Flor (Rio Grande do Norte). Obrigado! Marcos fala! 15h01min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h01min UTC de 29 de dezembro de 2011 até as 15h01min UTC de 28 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 13 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- André Ribeiro Fala! 19h53min de 29 de dezembro de 2011 (UTC) ótimo...pois que venha Vila Flor! Continue assim em 2012.[responder]
- Tiago Abreu (discussão) 00h39min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) O artigo está bem referenciado e wikificado, só cuide das hiperligações vermelhas. Tirando isso, cumpre os critérios.[responder]
- JozeSlb (discussão) 02h01min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios[responder]
- Ninux2000 (discussão) 16h56min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Bom. Quanto munícipios ainda faltam?[responder]
- Idem, hehehe. Bruno Ishiai (discussão) 01h27min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- W.SE (discussão) 15h06min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) cumpre critérios de bom.[responder]
- Caverna06 (discussão) 14h15min de 2 de janeiro de 2012 (UTC) cumpre.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Citação: «Quantos municípios ainda faltam?» Muitos. Eu não trabalhei nem em 3/4 dos artigos. O estado do Rio Grande do Norte possui 167 municípios. Três são artigos destacados, quinze bons e sete são candidatos a artigo bom, como esse. Então, 25 artigos foram trabalhados. Ainda faltam 142. Marcos fala! 12h25min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.