Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Proteus anguinus
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01 de Julho de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
O artigo é sobre um anfíbio subterrâneo da Eslovénia, que deu fama a um sistema de cavernas e leva muitos turistas aquela região. Julgo que cumpre todos os requisitos. Tem sete (7)dois (2) links vermelhos para quem se preocupa com isso, poupando assim o esforço de irem lá contar. Espero que o gostem de ler. GoEThe (discussão) 00h52min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h46min UTC de 1 de Junho até às 00h46min UTC de 1 de Julho
A favor
- Sturm (discussão) 03h39min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
- João Sousa DC 09h57min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- --kunst RS 16h44min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
- Augusto (discussão) 07h25min de 8 de Junho de 2008 (UTC) Artigo muito bem desenvolvido, meus parabéns
- Joaquim™ Filho (discussão) 21h06min de 9 Junho de 2008 (UTC) Meus parabéns, artigo muito bem elaborado
- --DaveMustaine opa 19h58min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
- --Santista1982 19h51min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
- --HTPF (discussão) 20h45min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 05h53min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- ----Maañón o quê? 12h29min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 21h53min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
- Ramisses (discussão) 23h23min de 17 de Junho de 2008 (UTC) Está ótimo.
- Mário Henrique (discussão) 17h46min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
- Machocarioca (discussão) 18h25min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 14h39min de 27 de Junho de 2008 (UTC) Muito bom...
- —Auréola disc. 18h12min de 28 de Junho de 2008 (UTC) Este é um artigo digno de figurar na página principal.
- Robertogilnei (discussão) 18h22min de 28 de Junho de 2008 (UTC) Concordo com o Auréola.
- Comentários e sugestões
- O artigo está muito bom, mas para não votar contra, me abstenho momentaneamente por um motivo: alguns parágrafos não possuem referências. Sugiro também azular os links vermelhos uma vez que são apenas 4. melancolicsphere (discussão) 19h42min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- Melancolicsphere, podia dizer-me quais são as frases q necessitam referências? Assim posso procurá-las mais facilmente. GoEThe (discussão) 22h31min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- Claro! Os que vejo mais facilmente é o parágrafo da seção História taxonomica, os 3 primeiros parágrafos da História da investigação e uma grande parte do primeiro parágrafo de Conservação. Ah, outra sugestão: talvez fosse melhor deixar a citação na História da investigação somente em português, uma vez que já está no original na referência. Abraço! melancolicsphere (discussão) 23h21min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Goethe estou aqui esperando sumirem os links vermelhos :-)) Machocarioca (discussão) 03h42min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
- Cara, frescura até "tudo bem", mas preguiça não dá não! Vai lá, "seje" Macho e do it yourself. Sturm (discussão) 04h09min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
- Os dois links vermelhos que faltam são de uma senhora e de um instituto eslovenos. A primeira nem sequer na wikipedia eslovena tem artigo. E não encontro informação em inglês do instituto. Quando tiver mais tempo, tento arranjar as referências que o melancolicsphere pediu. GoEThe (discussão) 08h37min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Eu acho que o da professora-pesquisadora nem precisa linkar, pode deslinkar, não tem mesmo em lugar nenhum. Machocarioca (discussão) 08h47min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Sturm, preguiça? 50 artigos em 21 dias tá bom pra vc ou é muita preguiça? :-) Estou fazendo outras coisas, pelo meio, cm atenção em outros assuntos, cabe ao proponente correr atrás, minha área de interesse é outra. Tu acha que eu vivo aqui no come-e-dorme de 'reverte, bloqueia e categoriza'? rs Machocarioca (discussão) 08h51min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
Arranjei algumas referências. GoEThe (discussão) 07h10min de 3 de Junho de 2008 (UTC)
- Muito bom, mas ainda faltam referências aos 3 primeiros parágrafos de História da investigação. melancolicsphere (discussão) 17h17min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.