Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ray of Light/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20 de julho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Ray of Light (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Candidatura a pedido da colega Kathleen Chequeti. Creio que cumpra com os critérios. André Augusto C. da Silva (discussão) 02h12min de 18 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h12min UTC de 18 de junho de 2020 até às 02h12min UTC de 28 de julho de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de julho de 2020 às 02h12min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- André Augusto C. da Silva (discussão) 02h12min de 18 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Juan90264 (Disc.) 04h11min de 18 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- PedroCosta msg 12h11min de 18 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Fernandokaiserbr (discussão) 20h34min de 18 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- — Marky (Olá?) 19h24min de 14 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- Kathleen Chequeti 07h06min de 18 de julho de 2020 (UTC)[responder]
MathKeduor7 (discussão) 08h12min de 18 de julho de 2020 (UTC)Menos de 300 edições válidas no domínio principal antes do início da votação (ver Wikipédia:Direito a voto) Leandro Drudo (discussão) 15h00min de 18 de julho de 2020 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Maikê (discussão) 03h14min de 19 de julho de 2020 (UTC) por enquanto, até os problemas abaixo serem sanados.[responder]
- Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 12h37min de 19 de julho de 2020 (UTC) Os problema apontados por Maikê, como os das fontes sem indicação adequada, são impeditivos para promoção do artigo, pois deixa, na prática, trechos sem fontes verificáveis.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
@Kathleen Chequeti e André Augusto C. da Silva: Existem problemas nas referências e bibliografias. A referência 5 não funciona e a 188 não tem a página citada. A lincagem não está funcionando nas referências ligadas as bibliografias. E por falar nisso, onde estão as bibliografias correspondentes a O'Brien 2002, Jeanrod & Theobald 2001, Vorrath 2011, Guilbert 2002, Sala & Chalezquer 2009, Lysloff & Gay 2003, Hammer & Kellner 2009, Gnojewski 2007 e Aguilar 2010? A meu ver, o artigo ainda tem problemas sérios de verificabilidade. Maikê (discussão) 03h13min de 19 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- Também há mistura de tipos de referências, algumas vezes a bibliografia inteira está na referência, outras não, o que fere os critérios. Maikê (discussão) 03h28min de 19 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- Entendi, vou fazer alterações nos problemas apontados por você. André Augusto C. da Silva você poderia cancelar a candidatura do artigo pra mim por favor?. Kathleen Chequeti 21h16min de 17 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.