Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rincão
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h00min UTC de 20 de agosto de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Rincão (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo sobre um município brasileiro do interior do estado de São Paulo, que creio que esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos em Wikipedia:O que é um artigo bom, pois, apesar de estar imparcial, bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas) e wikificado, quesitos exigidos tanto em artigos destacados quanto bons, creio que alguns pontos do verbete possam ser melhores trabalhados, como as seções história, demografia e cultura.
Comecei a reforma no último dia 21 de julho, desenvolvendo-o um pouco mais no dia 27, porém precisei dar uma nova pausa nos trabalhos por motivos pessoais. Retomei à construção no dia 1º de agosto, encerrando a expansão no dia 3. Apenas na reta final percebi que o aniversário da cidade está próximo; 20 de agosto, o dia que termina a votação, caso se encerre por speedy close.
Boa leitura!
--HVL disc. 20h00min de 5 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h00min UTC de 5 de agosto de 2013 até às 20h00min UTC de 4 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de agosto de 2013 às 20h00min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- --HVL disc. 20h00min de 5 de agosto de 2013 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.[responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 12h40min de 6 de agosto de 2013 (UTC) Parabéns pelo trabalho! O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em geografia regional do Brasil. Esse é um dos melhores artigos sobre cidades de São Paulo. Devido a esse incentivo, talvez até acho que a Internet passe a funcionar na região e que o município fique cada vez mais rico do que está com o comércio. A rede mundial de computadores vai funcionar dependendo ou não da melhoria do verbete em questão. O estado de São Paulo precisa de mais artigos sobre municípios na Wikipédia brasileira.[responder]
- Fritz (discussão) 16h33min de 6 de agosto de 2013 (UTC) Parabéns.[responder]
- Eduardo Pazos (discussão) 17h01min de 6 de agosto de 2013 (UTC) Ótimo artigo.[responder]
- WOtP What? 00h26min de 8 de agosto de 2013 (UTC) Idem.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Ficou bom o artigo, porém só uma dica. Aquela seção sobre "Demografia", não tem como ampliá-la? Tipo, que nem eu fiz em Cajazeiras e depois em Pau dos Ferros. O mesmo com "Educação". Marcos Júnior fala! 00h29min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Feitas as expansões, baseadas nos artigos citados. Não adicionei todas as estatísticas pois alguns dos links usados como fontes não funcionaram (tais como o do resultado do Enem 2011), porém estes vou completando à medida do possível. --HVL disc. 01h59min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Bem melhor. Quanto ao resultado do ENEM 2011, não precisa mais colocar, é porque aquele ranking é a média de todos os alunos que fizeram o ENEM apenas nas escolas em que teve o exame. No caso, Rincão não está citado porque lá não faz ENEM. Logo, não precisaria mais adicionar. Marcos Júnior fala! 10h50min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.