Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rosemary's Baby (30 Rock)
Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui. |
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14 de Janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Rosemary's Baby (30 Rock) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Eu traduzi o artigo da wikipédia anglófona, onde foi promovido a good article. No entanto, eu adicionei referencias e texto porque faltavam coisas que não existiam na wiki-en. Tem um pequeno numero de links vermelhos, acho que o numero eh aceitável para um artigo bom. Não votem contra só porque o artigo eh pequeno, mas sim porque tem erros, coisa que tenho a certeza que não atem. Quando estiverem a ler o artigo, peço-vos que prestem mais atenção a ultimas seccao pois eh sempre nessa seccao que o meu inglês enferruja. Caso encontrarem algum erro, imploro-vos que me avisem aqui ou na pagina de discussão em vez de votarem contra, porque este artigo tem todo o potencial para ser AB e tenho a certeza que vai ter pelo menos quatro votos ateh os 15 dias. Reparem na minha confiança ao não depositar o primeiro voto, porque sei que ele vai ser de alguém da comunidade. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 04:11:25 de terça-feira, 27 de dezembro de 2011 (UTC+2).
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h11min UTC de 27 de dezembro de 2011 até as 02h11min UTC de 26 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 11 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Cumpre com os critérios. Ótimo trabalho. --M123d (discussão) 21h46min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- JozeSlb (discussão) 01h59min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Cumpre[responder]
- Ninux2000 (discussão) 19h08min de 8 de janeiro de 2012 (UTC) Ok.[responder]
- Gabrielrs (discussão) 00h30min de 14 de janeiro de 2012 (UTC) Parece ser AB.[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 15:19:26 de sábado, 14 de janeiro de 2012 (UTC+2). Conforme o proposto.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Conserte o trecho: "Mitovich elogiou a aparição da convidada Carrie Fisher, mas senti que a interpretação de papéis de Baldwin durante a sessão de terapia de Morgan roubou o show." W.SE (discussão) 13h03min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Corrigido. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 20:58:36 de sexta-feira, 30 de dezembro de 2011 (UTC+2)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.