Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Russell T Davies
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h15min UTC de 10 de novembro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Russell T Davies (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo foi reformulado pelo Cléééston no ano de 2012 e desde então ficou sem grandes alterações; apenas complementei o trabalho de tradução do editor. Roteirista britânico responsável pela volta de Doctor Who, e conhecido por escrever alguns dos melhores episódios da série. Creio que a página cumpre todos os requisitos para ser considerada "destacada": é estável, contém fontes fiáveis e cumpre com os requisitos de imparcialidade, além de seguir o livro de estilo e ser completamente ilustrada. Lembro ainda que o texto está escrito em português brasileiro, seguindo o acordo ortográfico em vigor. Luiz ✈ 14h15min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h15min UTC de 11 de outubro de 2015 até às 14h15min UTC de 10 de novembro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de outubro de 2015 às 14h15min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- -- Jordeň get in touch! 18h42min de 11 de outubro de 2015 (UTC). Surpreendente. Nenhuma ligação vermelha.[responder]
- Nelson Filho (discussão) 16h43min de 18 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 21h45min de 18 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 05h08min de 20 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 17h01min de 21 de outubro de 2015 (UTC) - OK![responder]
- Luiz ✈ 19h25min de 23 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Pedrohoneto D C 20h02min de 27 de outubro de 2015 (UTC) Fantastic!.[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Corrigi vários erros, mas acredito que o artigo deva passar por uma revisão mais profunda, outro aspecto que aponto é que o artigo deve ser proposto para AB, pois para AD necessita da tradução de todo o conteúdo da wiki-en. Ishiai (discussão) 11h29min de 12 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Obrigado pelas correções! Vou dar uma revisão mais aprofundada no artigo, e traduzir o conteúdo restante. Luiz ✈ 21h44min de 12 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Há ligações internas escondidas que fazem parecer que o artigo é todo azulado. A exemplo de en:Sherman Cymru (Sherman Theatre), en:Why Don't You? (Why Don't You?) e en:Alan Bennett (Alan Bennett). W.SE (discussão) 15h31min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Já linkei todos. Luiz ✈ 17h23min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.