Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/SMS Babenberg/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h40min UTC de 25 de outubro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
SMS Babenberg (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Vamos continuar a busca pelo tópico destacado. Este artigo fala sobre o Babenberg, o terceiro e último navio da Classe Habsburg. O navio pouco fez em sua carreira, então não há muito o que falar a respeito dele, mas acho que o que há aqui é o suficiente para bom. Os artigos sobre seus irmãos também estão com candidaturas abertas junto com este, então peço que vocês também olhem eles. São três artigos praticamente iguais, então não deve ter muito problema. Cléééston (discussão) 18h40min de 3 de setembro de 2020 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 18h40min UTC de 3 de setembro de 2020 até às 18h40min UTC de 24 de setembro de 2020
- Período de votação (21 dias)
- das 18h40min UTC de 24 de setembro de 2020 até às 18h40min UTC de 25 de outubro de 2020
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Convido @Ishiai, A.WagnerC e André Augusto C. da Silva: para votar, se quiserem. Para evitar que o artigo não seja eleito apenas por falta de participantes. GhostP. disc. 17h57min de 25 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- GhostP. disc. 19h51min de 24 de setembro de 2020 (UTC)[responder]
- Mais um bom trabalho! MSN12102001 (discussão) 12h13min de 29 de setembro de 2020 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 00h35min de 2 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
- Fernando Kaiser (discussão) 12h57min de 8 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
- Juan90264 (Disc.) 06h28min de 21 de outubro de 2020 (UTC) (Parabéns!)[responder]
- Cléééston (discussão) 17h49min de 25 de outubro de 2020 (UTC) Votando para tentar fazer com que a nomeação não seja perdida[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.