Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/SMS Brandenburg

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h15min UTC de 29 de agosto de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

SMS Brandenburg

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 37 288 bytes validação (HTML5)

SMS Brandenburg (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Tenho trabalhado bastante em navios alemães ultimamente, então, pela falta de artigos destacados, acho melhor começar a candidatar alguns deles. O Brandenburg foi o primeiro couraçado alemão e teve uma carreira relativamente sem incidentes. Criei recentemente vários artigos sobre outras embarcações que são mencionadas aqui para melhor fundamentar a candidatura. Além disso, o artigo está todo referenciado e ilustrado. Cléééston (discussão) 12h15min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 12h15min UTC de 30 de julho de 2019 até às 12h15min UTC de 29 de agosto de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de agosto de 2019 às 12h15min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 23h00min de 31 de julho de 2019 (UTC) Parabéns! Artigo muito bem estruturado e referenciado.
2. Laczkowski (discussão) 00h15min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
3. Chronus (discussão) 09h03min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
4. Artigo muito bem feito. Referências cobrem bem todo o conteúdo. Excelente! MSN12102001 (discussão) 12h32min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
5. Igor G.Monteiro (discussão) 02h01min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
6. BigLordFlash ^discussão 08h33min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
7. Artigo excelente. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 18h51min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
8. GhostP. ^disc. 19h45min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
9. himeros disc 02h12min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
10. Fabiobarros (discussão) 22h05min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
11. --HVL disc. 22h20min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

Comentários e sugestões

A candidatura está perto do fim e conta com baixa participação. Chamo aqui alguns editores para que, caso queiram, deixem suas avaliações sobre o artigo (@André Augusto C. da Silva, Érico, JMagalhães, Stegop, Micael D., Rush, Hímeros, Igor G.Monteiro, Fabiobarros, BigLordFlash, HVL, MKBRA, DARIO SEVERI, Gabriel bier, Laczkowski, Bad Boy97, GhostP., Tetraktys, Leefeni de Karik, Awikimate, Cléééston e Vitruviano:. Chronus (discussão) 00h12min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

@Chronus: Já dei meu voto faz tempo. :)) Grande artigo! André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 02h18min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.