Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Salto de esqui
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h58min UTC de 24 de dezembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Como a pressa é inimiga da perfeição, levei um tempo maior para trabalhar nesse artigo em relação aos que apresentei mês passado. O resultado foi um trabalho mais completo e detalhado. Minha ideia inicial era indicar este artigo a Artigo Bom, mas acredito que ele cobre todos os aspectos da modalidade, por isso abro a opção de Destaque. O artigo é rico em imagens e está completamente referenciado com fontes online. Todos os links vermelhos estão na predefinição de rodapé e não comprometem a leitura. Comentários / sugestões são bem vindos. Boa leitura. Filipe Ribeiro Msg 01h58min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h58min UTC de 24 de novembro de 2013 até às 01h58min UTC de 24 de dezembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de dezembro de 2013 às 01h58min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]
- Jonas kam ( disc | cont ) 16h00min de 30 de novembro de 2013 (UTC) – Artigo bem escrito, ilustrado e todos os aspectos que compõem o esporte abordados. Ótimo trabalho.
- --D.P.S (discussão) 20h01min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)Danilomath. Parece que o artigo tem todos os aspectos para ser destacado.
- Rodrigolopes (discussão) 00h14min de 17 de dezembro de 2013 (UTC) Com os demais.
- --HVL disc. 14h33min de 17 de dezembro de 2013 (UTC) - Ok.
- Guilherme kath 15h28min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)
- Artigo muito bem conseguido. Kenchikka (discussão) 16h14min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)
- Sturm (discussão) 19h12min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.