Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Santa Cruz do Sul/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de outubro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Santa Cruz do Sul (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Artigo inteiramente verificável e amplo, creio que cumpra todos critérios para artigo bom.
Saturnalia0 (discussão) 06h36min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 06h36min UTC de 16 de setembro de 2017 até às 06h36min UTC de 16 de outubro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de outubro de 2017 às 06h36min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Fronteira diga - veja 14h03min de 24 de setembro de 2017 (UTC) Pela população, pelo destaque dentro de seu próprio estado e por sua data de fundação, o verbete está muito insuficiente para artigo bom. A seção de História vai superficialmente até a década de 1960; não há uma seção de demografia (o que incluiria, se possível, questões étnicas e religião); a seção "Política e administração" está muito mais escrita em tom jornalístico do que enciclopédico, nenhuma seção de Subdivisões... Infraestrutura carece de muito conteúdo, como subseções de Saúde, Educação, Segurança, Serviços e Transporte. E concordo com os comentários de que uma galeria de fotos é desnecessária. Caso precisar de recomendações, sugiro que veja artigos bons de cidades brasileiras como Diadema, Bom Jesus da Lapa, Teófilo Otoni e Pilões (Rio Grande do Norte) (este último caso, um município de 3 mil habitantes).[responder]
- Obrigado pelas sugestões! Eu pensei em expandir alguns desses pontos antes, mas não havia encontrado fontes suficientes para tal. Vou realizar uma pesquisa maior antes de resubmeter. Saturnalia0 (discussão) 17h51min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Vou colocando minhas observações a medida que for lendo:
Introdução
- não precisa colocar referências na introdução, já que todas as informações que você coloca lá já estão no texto do artigo devidamente referênciadas
- acho que seria melhor inverter o segundo parágrafo com o terceiro, falar da história da cidade antes do que ela é mais conhecida
História
- A tabela sobre o crescimento populacional acho que precisa ser retirada e colocada em outra seção (falarei mais sobre isso abaixo)
- O trecho "O novo município contava então com dez mil habitantes." está sem referência.
Geografia
- Há mais informações relevantes disponíveis sobre esta seção? Como por exemplo rios próximos importantes, bacias hidrográficas, mais informações sobre o relevo e coisas assim? Se não tiver, sem problemas, para artigo bom está aceitável.
Clima
- Os artigos sobre cidades costumam usar a Predefinição:Tabela/Clima para expor as temperaturas médias encontradas. Acho que essas informações podem ser encontradas aqui
- Acho também que está parte está muito pequena e poderia ser um pouco melhor desenvolvida, caso, claro, existam referências disponíveis.
Economia
- Acho que está parte está boa, mas talvez o IBGE tenha algumas informações a mais que podem ser incluídas (mais abaixo)
Turismo
- Esta seção, na minha opinião, está boa e não precisa de alterações.
Infraestrutura
- Esta seção acho que poderia se beneficiar de informações do IBGE
Esporte
- Ok
Cultura
- Ok
Política e administração
- Acho que esta seção deveria ser colocada para antes de economia, não ser a última do artigo.
- Não tenho muitos conhecimentos para saber se há mais informações aqui ou não, mas vou entrar mais sobre isso abaixo.
Galeria
- Esta eu sugiro que seja retirada, eu pessoalmente não gosto, porém não sei se existem regras contra. Existem o modo de, na seção Ligações externas, colocar a predefinição Commonscat e linkar para a página do Commons com imagens da cidade.
Referências
- Há algumas referências sem data de acesso
- Vi que você usou o estilo de referência que coloca a página no ícone da referência no corpo do artigo. Apesar de não ser nada de errado, eu sugiro substituir pela Predefinição:Harv (olha artigos como o Carlos XIV João da Suécia para ver como ela funciona).
Geral
- Acho que você irá encontrar várias referências no IBGE. Acabei de entrar lá e encontrei várias coisas que acho úteis.
- Acho necessária a criação de uma seção sobre educação, acho que o IGBE pode ajudar de novo
- Uma seção sobre saúde também seria válida, assim como uma sobre demografia (onde aquela tabela do crescimento populacional estaria melhor encaixada)
- Sugiro olhar outros artigos bons sobre cidades como referência. Peguei randomicamente o artigo Rafael Fernandes e o usei como comparativo.
Acho que o principal é isso. Cléééston (discussão) 01h00min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
- Obrigado pelas sugestões! Quanto às refs na seção introdutória creio que esteja de acordo com WP:INTRO. Quanto à demografia, pretendo realizar uma expansão do artigo tendo em vista as sugestões do outro editor, acima, e irei acomodar a tabela populacional nela, daí. O mesmo para a seção "Geografia". Quanto ao clima, eu pensei em usar uma tabela desses sites, mas a informação, além de estar em Farenheits, não me parece acurada tendo em vista minha experiência como morador da cidade. Não sei se trata-se de uma fonte fiável para isso. Não há estação meteorológica na cidade segundo todos sites governamentais que consultei, portanto não sei de onde poderiam ter tirado os dados. A estação que existe é a da universidade da cidade, mas não vejo atribuição dos dados a ela... Removerei a seção Galeria, estou resolvendo uma questão de copyright com fotos da prefeitura, que ajudariam em muito no artigo. Por fim, vou deslistar a candidatura atual e realizar uma expansão no artigo ao longo do ano, eventualmente listando diretamente para destacado. Saturnalia0 (discussão) 19h40min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
- Com relação a fontes, você pode procurar artigos acadêmicos no Google Scholar que, por vezes, aprofundam muitos detalhes. Também vale buscar os indicadores do IBGE sob a estrutura dos artigos que mencionei no voto (utilizando o modelo de lá dá para expandir o verbete facilmente). E também procure a Enciclopédia dos Municípios Brasileiros de 1958, que é totalmente disponível online em vários volumes, porque o verbete da cidade lá pode ter informações que você ainda não encontrou. Em cidades menores do Brasil encontrar informações é de fato complicado, o que demanda buscas bem específicas. Foi o que fiz com Paratinga, por exemplo. E como o município que é objeto do seu trabalho tem mais de 100 mil moradores, creio que encontrar informações seja bem mais fácil. Fronteira diga - veja 20h53min de 24 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.