Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sasuke Uchiha
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h08min de 4 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Sasuke Uchiha (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Primeiramente digo que apesar de ser um artigo sobre anime e mangá, algo que muitos de vocês não devem gostar, espero que julguem como se fossem qualquer outro artigo. Eu sei que não há artigos bons sobre o assunto apesar de termos um "Wikiprojeto". Artigo destacado em duas outras wikis. Na tradução trabalhei mais a partir da anglófona e coloquei acréscimos da hispanófona. Apenas coloquei a criação e concepção antes das aparições e uma foto. Espero que a tradução tenha ficado boa, qualquer erro aponte nos comentários. Gabriel Yuji (discussão) 04h28min de 4 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h28min UTC de 4 de abril de 2012 até as 04h28min UTC de 4 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de abril de 2012 às 04h28min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- JozeSlb (discussão) 23h37min de 9 de abril de 2012 (UTC) Cumpre, acho que não há dúvidas disso![responder]
- Kascyo falaê! 17h53min de 14 de abril de 2012 (UTC) cumpre.[responder]
- -- Rathbone msg. 15h55min de 27 de abril de 2012 (UTC) Artigo completo e agradável de ler. Fiz apenas algumas observações abaixo.[responder]
- Tiago Abreu diga - veja 12h13min de 30 de abril de 2012 (UTC) Ok.[responder]
- Caverna06 (discussão) 13h47min de 30 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 21h17min de 30 de abril de 2012 (UTC) Que sirva de exemplo para os outros artigos de personagens.[responder]
- W.SE (discussão) 01h57min de 1 de maio de 2012 (UTC) artigo com alto risco de ser esculhambado por IP's, requer bastante vigilância.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]O tema é-me completamente alheio mas escolhi aleatoriamente um parágrafo (3º da secção Naruto) e saltaram à vista alguns problemas, que suponho se deverem pelo menos em parte à tradução, que a espaços parece demasiado literal:
- "Apesar de Orochimaru tentar tomar seu corpo a força" - à força
- "Uma vez que eles conseguem encontrá-lo" - Quando eles conseguem encontrá-lo
- "que revela que Itachi só assassinou seu clã, pois estava sob ordens dos comandantes da Vila da Folha e que o poupo por amor, e, que posteriormente deixou ser morto por ele." - que revela que Itachi só assassinou seu clã porque estava sob ordens dos comandantes da Vila da Folha e que o poupou por amor, e que posteriormente se deixou matar por ele.
- "Após com êxito matar Danzou" - Após matar Danzou
Recomendo portanto que dê uma leitura geral no artigo com atenção porque o problema deve ser generalizado. O ideal era mesmo pedir a alguém do WikiProjeto para o ajudar com isso, porque um par de olhos frescos é capaz de ver coisas que alguém que já gastou muito tempo a trabalhar num artigo não consegue.
De resto, não há muito mais a apontar. O layout está ok. Referências não parecem faltar. Julgo no entanto que a wikificação podia ser revista, têm algumas ligações internas repetidas (anime, mangá e video game saltam à vista...) e outras que não se justificam (por exemplo: cabelo, braços, pernas, ...) EuTugamsg 23h11min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Removi vários links internos lá que achei desnecessários. Linkar cabelo / perna, laço / colar, amizade / rival, aprendiz ... relâmpago, cegueira, stress, etc, etc, tudo desnecessário por não se aprofundar no assunto do artigo, não complementar a informação, o único complemento possível seria uma definição de dicionário e link não serve para dar a definição de palavras que o senso comum já definem. Tirei tb link pro wikicionário, tb não é permitido link interno pros outros projetos. Alguns poderiam ser substituídos por termos mais específicos, como tem com o antagonista (literatura), algo falando de amigo / rival / cegueira / elementos / etc nas obras de ficção, mas como não temos, não vale o link.
- A redação realmente precisa de uma boa revisão. Rjclaudio msg 01h27min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- Feito a correção, dos erros apontados pelo EuTuga. Sobre as ligações internas o Rjclaudio removeu as desnecessárias. E sobre a revisão eu mesmo já havia relido duas vezes antes mandar para cá, mas concordo com o que disse "um par de olhos frescos é capaz de ver coisas que alguém que já gastou muito tempo a trabalhar num artigo não consegue". Vou pedir a alguém que o faça, mas acho que não há muitos erros. Dentro do projeto acho que os mais capacitado seriam o próprio Rjclaudio (apesar de que em uma olhada rápida não achei seu nome na lista de participantes), MisterSanderson ou Maddox. Que acha? Gabriel Yuji (discussão) 02h25min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Como deve ser lido por qualquer pessoa, é bom explicar que IGN é um portal de entretenimento, Anime News Network é um site voltado à cultura japonesa, etc., já que nem todos sabem. Não precisa ser nada extenso, só algo para o leitor saber quem fez a crítica ao personagem sem precisar parar de ler o artigo e ir para outro buscando essa informação. Além disso, coloque essas palavras em itálico, uma vez que são sites especializados.
- Feito, apesar de achar que, mesmo que pequena, a descrição deixa um pouco mais devagar o ritmo de leitura, mas é uma informação útil e a pessoa não terá que parar de ler para entra no link ou pesquisar o site que não tem link. Também apliquei o itálico. Gabriel Yuji (discussão) 02h10min de 28 de abril de 2012 (UTC)[responder]
- A princípio tinha achado correto sua indicação de usar itálico nos sites especializados, mas após uma pesquisa rápida nas secções de recepção (na nossa wiki: [1], [2], [3] e [4]; e na wiki-en e na wiki-es) percebi que o itálico é apenas usado para as revistas enquanto que os sites se mantém normal. Então decidi remover o itálico. Gabriel Yuji (discussão) 05h16min de 29 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Obrigado, Bruno realmente espero que sim, eu mesmo farei outros. W.SE, pode ficar tranquilo, pois vigio a página e sempre quando estou na wiki olho as páginas vigiadas e também tenho certeza que posso contar com a ajuda de outros usuários para isso. Gabriel Yuji (discussão) 03h31min de 1 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.