Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Scared of Beautiful/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h42min UTC de 17 de abril de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Scared of Beautiful (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Acredito que agora já cumpra os critérios. African Prince às 22:42:57 de sexta-feira, 18 de março de 2016 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h42min UTC de 18 de março de 2016 até às 20h42min UTC de 17 de abril de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de abril de 2016 às 20h42min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Fronteira diga - veja 21h49min de 18 de março de 2016 (UTC) Os problemas de queísmo no artigo não foram resolvidos. Fronteira diga - veja 21h49min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]
- É bem referenciado mas precisa de revisão na redação, exemplo: "sobre mulheres que têm medo de ser bonitas em pleno potencial enquanto mulheres. Eu já passei por isso antes então conheço um monte de mulheres que se podem relacionar com isso." Além de ter vermelhos que impedem o destacamento. Com a revisão na redação pode ser considerado apto para bom. Bia Alencar Hello! 21h41min de 13 de abril de 2016 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]@Fronteira: Mais uma vez, gostaria de lhe fazer recordar que a palavra "que" é amplamente usada na língua portuguesa devido à sua função gramatical extensiva. Acredito eu que ela seja a palavra mais polivalente no que tange à morfologia na língua portuguesa. E é mesmo por isso que quando você diz que um artigo sofre de "queísmo", uma expressão que acredito ter sido inventada por você, fica meio complicado para mim perceber exactamente o que você pretende. E foi mesmo por isso que decidi dar uma vista de olhos nos artigos destacados e bons que temos por cá: Estados Unidos [+100 "que"s], História de Action Comics [+100 "que"s], The Best Damn Thing [+100 "que"s], e por aí adiante. Mas, misteriosamente, o seu medidor de queísmo apenas disparou quando este artigo foi candidatado para EAD. Por que será?? Não obstante, fiz uma revisão textual no artigo e reduzi o número de "que"s de 82 para 51. Espero que isso seja suficiente para você mudar o seu voto. Aguardo resposta. African Prince às 23:41:57 de quinta-feira, 24 de março de 2016 (UTC+2)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.