Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sexta-Feira 13 (2009)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h33min UTC de 7 de outubro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Sexta-Feira 13 (2009) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Foram realizados diversos ajustes no conteúdo, acréscimos de imagens e o artigo foi traduzido de sua versão em inglês, na qual é destacado. Como muitos dos artigos sobre filmes de terror, os da série Sexta-Feira 13 estavam ainda na versão de esboço. Venho trabalhando bastante nestes artigos há semanas, na tentativa de trazer mais informações sobre esses filmes que foram e continuam sendo tão marcantes na cultura popular. Acredito que o presente artigo cumpra com os critérios para ser considerado um bom conteúdo da Wikipédia lusófona. Aqui está a versão anterior ao meu trabalho, para terem a noção das mudanças promovidas. Agradeço muito a colaboração do usuário Agent010 que tornou a tradução ainda melhor, corrigindo diversos aspectos ortográficos e gramaticais, bem como de todos que contribuíram e venham a contribuir com novas sugestões de melhorias para o artigo. Ezco Musaos (discussão) 16h33min de 7 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h33min UTC de 7 de setembro de 2018 até às 16h33min UTC de 7 de outubro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de setembro de 2018 às 16h33min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --Agent010 Yes? 16h53min de 7 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 23h46min de 10 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
- cósmico • disc 19h21min de 15 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
- Leefeniaures audiendi audiat 15h57min de 1 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Artigo bem formulado, contudo, são notáveis marcas da tradução e, além disso, apresenta redação problemática com falta de concordância, problemas de pontuação e parágrafos soltos. African Prince às 22:11:47 de terça-feira, 25 de setembro de 2018 (UTC+8)
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Favor desambiguar Post mortem e adicionar fonte a seção de enredo (nem que seja o próprio filme), só para não votarem contra. Pedro H. diz×fiz 19h41min de 7 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
- Além da seção enredo estar totalmente sem fonte, a seção elenco também. Deve haver fontes (o imdb fornece isso) creditando todos.--Rena (discussão) 19h47min de 7 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
Fontes adicionadas e desambiguação "corrigida", Pedrohoneto e Renato de carvalho ferreira.--Agent010 Yes? 21h28min de 7 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
O artigo parece-me bastante completo. Por que não foi candidatado à artigo destacado? African Prince às 16:20:28 de sábado, 22 de setembro de 2018 (UTC+8)
- African Prince, não o candidatei a artigo destacado por acreditar que ainda deixou um pouco a desejar quanto a informações sobre o impacto cultural ou legado do filme. Mas, realmente, procuramos deixá-lo o mais completo possível e os erros já foram corrigidos conforme as sugestões apresentadas. Ezco Musaos (discussão) 19h19min de 22 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
Aqui vai:
- A secção "Bilheteria" usa pontos e vírgulas para separar casas decimais; isto deve ser padronizado.
- A secção "Reação da crítica" deve ser reescrita consoante o que você comprendeu da tradução, pois assim fica meio confuso perceber. Embora haja sentido, não é uma leitura fluida e muito menos coesa.
- Há passagens no artigo que estão no futuro
- Excesso de pronomes
- O artigo tem links vermelhos disfarçados (sem ligação interna)
Foi tudo que apanhei até agora, e pretendo ajudar a resolver tais problemas no artigo. African Prince às 22:11:47 de terça-feira, 25 de setembro de 2018 (UTC+8)
Agradeço suas contribuições, African Prince, mas, sinceramente, não entendi alguns pontos.
- A tradução que fiz da seção de críticas reflete exatamente o que entendi. Não compreendi seu ponto.
- Excesso de pronomes? Pessoais? Oblíquos? Em quais seções?
- Perdoe a ignorância, mas não entendi o que seriam "links vermelhos disfarçados".
- Qual a razão da substituição do trecho:
"O dublê Derek Mears foi contratado para interpretar Jason Voorhees por recomendação do supervisor de efeitos especiais de maquiagem Scott Stoddard."
por:
"O dublê Derek Mears foi Scott Stoddard." ?
Quanto aos demais pontos que você frisou, concordo que deveriam mesmo ser melhorados. No momento, estou sem tempo para editar com mais frequência no site e um tanto "desencantado" com o projeto, mas, enfim, ainda o admiro bastante. Estou saindo por um tempo. Mais uma vez, obrigado a todos pela atenção e pelas contribuições. Ezco Musaos (discussão) 04h14min de 26 de setembro de 2018 (UTC)[responder]
- @Ezco Musaos: Peço perdão! Não me apercebi que acabei removendo essa parte da frase. Enfim, aqui vai:
- "Antes que os produtores lhe contatassem, ele já tinha ouvido falar sobre a produção de um novo Sexta-Feira 13 e decidiu começar um treinamento físico para que ele pudesse desempenhar o papel";
- "Mears declarou que ele se identificou com "o Jason vítima" em sua adolescência, e que ele o retrataria como uma vítima no filme... Ele é incomum porque se vinga dos que tentam invadir seu território em Crystal Lake."
- Links vermelhos disfarçados são páginas que merecem estar linkadas no artigo, contudo, como não existem na Wiki lusófona, tais ligações internas não foram feitas. Exemplos são: Mark Swift, Andrew Form, Victor Miller, Crystal Lake Entertainment, Travis Van Winkle, etc. Quero deixar claro que não estou a dizer que tais artigos devam ser criados, contudo, não devem ser omitidos pois são importantes para o artigo.
African Prince às 18:34:35 de quarta-feira, 26 de setembro de 2018 (UTC+8)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.