Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shake It Off (canção de Taylor Swift)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h32min de 29 de setembro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Shake It Off (canção de Taylor Swift) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Artigo que vinha sendo desenvolvido por mim a mais de 2 anos. Acredito que agora ele cumpra plenamente os requisitos para ser destacado. Zac Salvatore (discussão) 05h49min de 2 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 05h49min UTC de 2 de abril de 2022 até às 05h49min UTC de 12 de maio de 2022
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Senti falta da inclusão desta hiperligação aqui, Grammy Awards de 2015. Problemas de português detectados na redação do subtópico "Controvérsias" - uso do termo indeferido dentre outros problemas; no tópico "Antecedentes e desenvolvimento" o uso do termo crítica em vez critica ("Eu quero que essa música saia pelo mundo e não seja só sobre quem me crítica"); probleminha de concordância nominal no tópico "Reconhecimento"; O tópico "Lançamento e sinopse", a parte do lançamento está muito simples, sendo que na versão da enwiki tem mais informações que poderiam ter sido incluídas; Por enquanto é só, não li todo o artigo. --A.WagnerC (discussão) 12h32min de 6 de maio de 2022 (UTC)[responder]
Olá. @A.WagnerC. Bem, o Grammy Awards de 2015 é referido no texto como "57ª edição dos Prêmios Grammy". Não consegui encontrar os tais problemas de concordância em "Reconhecimento", voce poderia citálos pra mim?. No tópico "Lançamento e sinopse" eu decidi não extender muito pra não deixar o texto muito extenso e cansativo ao leito, uma vez que o tópico "Desempenho Comercial" já está bastante farto.
- Já consertei um erro que tinha. --A.WagnerC (discussão) 01h45min de 9 de maio de 2022 (UTC)[responder]
- @Juan90264, André Augusto C. da Silva, Tuga1143, Editor Master Plus, Maikê, Sepguilherme e Cósmico: Poderiam opinar a respeito, por favor?.Zac Salvatore (discussão) 05h30min de 26 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Excelente artigo, muito bem desenvolvido e redigido. Aliás os probleminhas acima já foram corrigidos, fora isso não vejo impedimentos. Daniel Schröder 00h13min de 2 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Por baixa participação, peço a @DarkWerewolf, Chronus, BigLordFlash, Ishiai, Skyshifter, Lsn11, WPTBR, Cósmico, A.WagnerC e The WWE man: se puderem opinar a respeito do artigo. Agradecido desde já.Zac Salvatore (discussão) 05h20min de 22 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
- Comentário -- Pude perceber, além da lista de fontes, haver boa demonstração de áudio, diversas imagens e consequentes usos. -- WPTBR (discussão) 22h35min de 24 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
- Posso contar com seu apoio?. @WPTBR. Zac Salvatore (discussão) 23h00min de 26 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
- Apoio -- Só me faltava lê-lo todo (calmamente)...e foi possível deixá-lo "mais redondinho". -- WPTBR (discussão) 01h36min de 28 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
- Posso contar com seu apoio?. @WPTBR. Zac Salvatore (discussão) 23h00min de 26 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Comentário Zac Salvatore, talvez por eu não conhecer muito de música, não consegui entender a seguinte frase "além de uma envolvendo a australiana Triple J's Hottest Hot 100", gostaria de saber se o "uma" se refere a "controvérsia" ou a "processos judiciais". Também vi no texto alguns pedaços onde estava escrito "Estúdios" e logo depois "Studious" (isso seria uma redundância ou faz parte da frase?). Fora isso não vejo grandes problemas no artigo, só gostaria de esclarecer estas frases mesmo. Editor Master Plus (discussão) 13h58min de 26 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
- Editor Master Plus, Feito corrigi as falhas apontadas, posso contar com seu apoio?.Zac Salvatore (discussão) 23h32min de 26 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Dadas as correções feitas pelo Zac Salvatore, Apoio a promoção para AD mediante o cumprimento dos critérios. Parabéns ao editor pelo trabalho neste artigo. Editor Master Plus (discussão) 02h22min de 27 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Com consenso unânime a favor da promoção do artigo, encerro esta candidatura. Skyshifter disc. 00h32min de 29 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.