Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sylvia Likens
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h10min UTC de 1 de abril de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Sylvia Likens (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Proponho o destaque do verbete sobre Sylvia Likens, uma garota assassinada em Indiana, nos Estados Unidos. Em 2011 fará 46 anos de sua morte, e sua história desde então é relembrada em filmes e publicações estadunidenses, sendo o mais recente An American Crime com Ellen Page no papel principal. A história de Sylvia é relativamente desconhecida na lingua lusófona, e acredito que o seu destacamento fará com que mais pessoas conheçam sobre ela e seu sofrimento.
Willy oath Avada Kedavra! 16h10min de 2 de março de 2011 (UTC) [responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h10min UTC de 2 de março de 2011 até as 16h10min UTC de 1 de abril de 2011
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Vitor Mazuco Msg 18h54min de 2 de março de 2011 (UTC) Está longe de ser destaque, há várias partes sem ref, e com até a tag dela.[responder]
- DreamNight (discussão) 22h05min de 4 de março de 2011 (UTC) Pequeno e pouco abrangente.[responder]
- viniciusmc (discussão) 00h30min de 6 de março de 2011 (UTC) Artigo não cumpre item 1 de WP:AD?, devendo ser completamente revisado: há vários erros ortográficos, a tradução é quase que automática, falta fontes e aprofundamento no assunto.[responder]
- --HTPF (discussão) 02h11min de 7 de março de 2011 (UTC) Não atende critério.[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 21h12min de 16 de março de 2011 (UTC) Com os demais[responder]
- Mário Henrique (discussão) 12h49min de 22 de março de 2011 (UTC) com os demais.[responder]
- Coelho's qqhv? 14h09min de 22 de março de 2011 (UTC) Concordando com os demais.[responder]
- Prowiki (discussão) 21h23min de 23 de março de 2011 (UTC) com os demais[responder]
- Wellyngton Labes (discussão) 21h52min de 31 de março de 2011 (UTC) o artigo ainda pode, e deve, melhorar muito.[responder]
Verificar ligações externas quebradas. --HTPF (discussão) 02h12min de 7 de março de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.