Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Erick (2007)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 31 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Tempestade tropical Erick (2007) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
É a tradução de um artigo destacado da Wikipédia em inglês.
Texto novo: atenção! Devido a problemas apontados na discussão do artigo em inglês, mudo a proposição de artigo destacado para bom.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 00h57min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h57min UTC de 3 de outubro de 2011 até as 00h57min UTC de 2 de novembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 18 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Stegop (discussão) 13h35min de 20 de outubro de 2011 (UTC) Por mim parece até cumprir os critérios de destaque, mas se o principal editor não acha, não vou contrariá-lo. Fico à espera do Furacão Dean, o único cujas consequências a mais de 300 km presenciei pessoalmente :-)[responder]
- HallelDiga aê 17h03min de 24 de outubro de 2011 (UTC). Acho que está faltando somente mais fontes, mas para bom cumpre os critérios.[responder]
- Flávio, o Maddox (msg!) 22h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC) - Minha única observação é quanto ao uso da
{{Info/Furacão}}
... É só comigo que ela fica "colada" ao texto do artigo? Como resolver isso? É o único ponto negativo que consegui identificar... Questão de leiaute/layout.[responder] - Polyethylen (discussão) 04h37min de 30 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Heitor diz aí! 10h11min de 31 de outubro de 2011 (UTC) Ok.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Não entendi o porquê da mudança do título para o "tropical" com letra maiúscula, já que todos os outros artigos sobre tempestades tropicais estão com o "tropical" com minúscula... mas tudo bem... Gostaria de agradecer ao usuário que fez esta mudança pois não sabia que esta era a forma mais correta na Wikipédia. Muito obrigado pela colaboração. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h23min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Olha, pensando bem, acho que o nome correto do artigo é com o "tropical" em letra minúscula, acho que a pessoa que mudou para maiúsculo se confundiu. Gostaria que algum usuário experiente desse sua opinião a este respeito. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h39min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Esse título está igual ao da wiki-en. Creio que quem mudou, fez apenas uma tradução dela. Vitor Mazuco Diga! 23h24min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Todos os artigos sobre tempestades tropicais da Wikipédia em português trazem o "tropical" com letra minúscula, porque com o artigo da tempestade Erick seria diferente? Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h27min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Não considero como artigo destacado, mas sim bom. Esse é um conteúdo completo? Vitor Mazuco Diga! 22h34min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Mudei a proposição para bom, pois o artigo apresenta algumas limitações de conteúdo que impedem o destaque. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h15min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Comentário A trajetória na imagem é da esquerda pra direita ou da direita pra esquerda? Pelo texto, e presumindo que aquela porção de terra no ficheiro seja a América, entendi que seria da esquerda pra direita, mas não ficou muito claro... Flávio, o Maddox (msg!) 22h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Coloquei uma legenda mais explicativa. Com relação ao texto ficar colado na caixa, isso ocorre em todos os artigos de meteorologia, é um problema da predefinição e não desse artigo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 17h21min de 25 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Se puder concertar a referência morta ficaria melhor. Bruno Ishiai (discussão) 14h27min de 26 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Não precisa consertar. Se você notar bem, essa referência morreu no original, mas está arquivada no "wayback.archive.org" e pode ser acessada. Confira a referência nº 10. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h18min de 26 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.