Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Binding of Isaac
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h07min (UTC) de 11 de junho de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
The Binding of Isaac (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Desenvolvi este artigo por muito tempo no Word e no último mês na minha página de testes. É uma tradução do artigo da en.wiki, mas também realizei uma considerável expansão de conteúdo e creio que já está apto para destaque. Não poderia deixar de citar aqui o Cléééston, que realizou a revisão do texto para mim (mais uma vez, obrigado). O artigo se trata de um jogo independente do mesmo criador de Super Meat Boy. O pseudo-enredo se baseia na história bíblica de Abraão e Isaque, como o título sugere, e todo o jogo faz uma crítica sobre a influência da religião em nossas vidas (na Alemanha, foi até classificado como blasfêmia). Enfim, as refs mortas já estão arquivadas e qualquer sugestão que tiverem, resolverei o mais rápido que puder. Boa leitura. Pedrohoneto Diz·Fiz 20h07min de 12 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h07min UTC de 12 de maio de 2016 até às 20h07min UTC de 11 de junho de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de maio de 2016 às 20h07min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- VITORazBINE 🗲 10h56min de 13 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Bia Alencar Hello! 14h13min de 15 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 16h06min de 18 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 02h21min de 24 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- André Koehne (discussão) 11h48min de 25 de maio de 2016 (UTC) (com uma ressalva)[responder]
Gustavo64151889 (discussão) 02h40min de 5 de junho de 2016 (UTC)Sem direito ao voto (ver Wikipedia:Direito ao voto) Pedro H. diz×fiz 22h26min de 9 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 03h54min de 9 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Tenho reparado que há uma regra não escrita de não se colocar referências nas introduções dos artigos; isto me parece um erro, sobretudo quando as introduções são extensas, como no caso deste artigo - onde muitas informações que deveriam estar detalhadas e referenciadas no desenvolvimento, estão ali...
No mais, uma surpresa ver que um jogo eletrônico gere tanta informação... Bom trabalho. André Koehne (discussão) 11h51min de 25 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- @André Koehne: Não colocar referências na introdução é na verdade algo permitido pelo livro de estilo em Wikipédia:Livro de estilo/Seção introdutória. O pensamento de muitos editores é que a introdução, como um resumo de todo o artigo, não necessita de referências já que o assunto mencionado será abordado e aprofundado no corpo de texto, assim seria uma redundância de referências. A regra que eu citei acima é na verdade bem aberta (e meio vaga nas palavras) e permite que seja feito ao gosto do editor em cada caso. Cléééston (discussão) 20h51min de 26 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Um problema, como falei, Cléééston. Por exemplo, na intro se afirma que " ganhou popularidade em parte devido a muitos vídeos no YouTube" - mas o texto não referencia isto em parte alguma... Seria bom dotar a intro das refs. André Koehne (discussão) 02h31min de 27 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- @André Koehne: Desculpe por não responder antes, tinha me esquecido . Enfim, todas as informações na introdução já estão referenciadas em alguma outra parte do texto. O exemplo que deu Citação: «ganhou popularidade em parte devido a muitos vídeos no YouTube», já está referenciada no primeiro parágrafo da seção "Vendas" na parte Citação: «...depois elas foram impulsionadas devido a numerosos vídeos publicados por jogadores mostrando o jogo na internet.» A ref 13, um pouco mais a frente, cita justamente isso: Citação: ref 13 escreveu: «Then I checked out YouTube, and I noticed that fans of the game were uploading Let's Play videos constantly». De qualquer forma, fiz um pequeno ajuste para deixar a informação mais precisa. Pedrohoneto Diz·Fiz 19h52min de 3 de junho de 2016 (UTC)[responder]
- Um problema, como falei, Cléééston. Por exemplo, na intro se afirma que " ganhou popularidade em parte devido a muitos vídeos no YouTube" - mas o texto não referencia isto em parte alguma... Seria bom dotar a intro das refs. André Koehne (discussão) 02h31min de 27 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.