Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Fame
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h00min UTC de 16 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
The Fame (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo muito expandido e amplo para o seu tipo. Traduzi da wiki-en, portanto eh bem possível que ajam erros ortográficos e de compreensão, por isso peço que prestem mais atenção a secção Recepção critica porque aí houveram sítios que não consegui traduzir. Cabe a vocês decidirem. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 19:39:53 de sexta-feira, 1 de julho de 2011 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h39min UTC de 1 de julho de 2011 até as 17h39min UTC de 31 de julho de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 16 de julho de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- —Auréola συζήτηση 06h49min de 2 de julho de 2011 (UTC) Artigos destacados são nosso melhor trabalho; bons artigos são simplesmente satisfatórios.[responder]
- FabioSilenoz ☯ 15h16min de 4 de julho de 2011 (UTC) Com o Auréola.[responder]
- Heitor diz aí! 11h19min de 5 de julho de 2011 (UTC) Apesar o "ajam" escrito pelo proponente nessa votação, o artigo parece estar razoavelmente bem escrito, mas ainda pode ser melhor desenvolvido. Com os demais.[responder]
- Iuri i10 22h09min de 13 de julho de 2011 (UTC) Com os demais.[responder]
- Marcos fala! 18h35min de 15 de julho de 2011 (UTC)- cumpre os critérios[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Para mim as seções precisam ser reajustadas, muitas transformadas em subseções e postas em outras posições no artigo, que assim parece meio desestruturado.DreamNight (discussão) 20h43min de 1 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Eu fiz uma reestruturação para melhorar o visual, apenas comento que acho desnecessário a tabela na seção de prêmios, só o texto parece mais adequado.DreamNight (discussão) 21h10min de 1 de julho de 2011 (UTC)[responder]
Bad Boy, tem muitas categorias em vermelho. Você pode criar as categorias. O artigo pode ser melhorado, mais ainda. Para poder ser elevado a categoria de destaque. Eduardo Pazos (discussão) 22h48min de 2 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.