Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Lost Hero/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h24min UTC de 24 de fevereiro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
The Lost Hero (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Depois de um pouco mais de um mês trabalhando nos artigos dos livros da série Os Heróis do Olimpo, trago o último (no caso o primeiro da série) para votação. Este verbete serviu para eu ver minha própria evolução, já que a diferença de qualidade entre ele e The Son of Neptune (eleito bom no começo de 2016 e com a mesma importância dentro da saga) é abismal. Enfim, usei alguns trechos da versão em inglês e expandi consideravelmente. Até pensei em dedicar mais algum tempo para melhorar ainda mais o artigo e candidatá-lo a destacado, mas fiquei impossibilitado já que o site que trata dos temas abordados no livro é pago. As referências mortas já estão arquivadas e qualquer sugestão ou reclamação que tiverem é só falar que resolverei o mais rápido possível. Boa leitura.
- PS: Se puderem passar também na votação do The Demigod Diaries que está as moscas ficaria agradecido.
Pedro H. diz×fiz 23h24min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h24min UTC de 25 de janeiro de 2017 até às 23h24min UTC de 24 de fevereiro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de fevereiro de 2017 às 23h24min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- VITORazBINE 🗲 17h54min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
- Christian msg 01h51min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 17h19min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
- - Épico (disc)/(contrib) 21h46min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
- GabrielStella fale! 13h24min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 06h21min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
- Sturm (discussão) 18h14min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Corrigir algumas referências mortas. GabrielStella fale! 21h27min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
- @GabrielStella: Arquivei a única ref morta. Tinha pegado ela de outro artigo e não percebi que estava morta. Obrigado por avisar. Pedro H. diz×fiz 13h05min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.