Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The X Factor (Estados Unidos)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21 de Fevereiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
The X Factor (Estados Unidos) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Candidato novamente o artigo. Ele já cumpre com o critério de número 2, o que impediu a eleição do artigo anteriormente. Ele está bem escrito, referenciado, acredito que cumpra todos os requisitos. Gabrielrs (discussão) 00h08min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h08min UTC de 22 de janeiro de 2012 até as 00h08min UTC de 21 de fevereiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 6 de fevereiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- JozeSlb (discussão) 16h23min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre para AB[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 01:56:46 de sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012 (UTC+2). Desta vez cumpre os critérios.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Ninux2000 (discussão) 20h57min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC) Pelo menos dois trechos sem fontes.[responder]
- - Dehsim? 06h56min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC) Há vários trechos sem notas e se isso for uma tradução, está mal feita. Exemplo: Como parte da franquia britânica The X Factor, o formato do programa tem inúmeras diferenças de seus semelhantes, incluindo o American Idol e outros. O concurso está aberto para artistas solistas e grupais, e não tem limite máximo de idade. Passagens redundantes e uso equivocado de verbo. Primeiro, se cita "semelhantes", não há razão para citar ao final "outros" (isso é completamente redundante). Segundo, as temporadas estão/estiveram abertas, não a ideia, se me faço entender, pelo que o concurso é aberto e não está. Sugiro revisão textual (como de costume).[responder]
- Tetraktys (discussão) 09h24min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC) redação cheia de erros e trechos sem fontes[responder]
- Kascyo falaê! 21h10min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC) Erros de escrita.[responder]
- Tiago Abreu, TFDA msg 09h07min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) Necessita de revisão, com os demais.[responder]
Poderia me indicar os trechos para eu arrumar? Gabrielrs (discussão) 21h13min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Feito; e de início, o artigo foi traduzido da wiki-en, que ao longo do reality ele mudou muito, tanto no texto quanto no estilo, então foi apenas baseado nele. E há coisas tão graves ao longo do texto? Ou apenas na introdução? Gabrielrs (discussão) 15h51min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Sim, a situação está grave. Primeiro parágrafo do primeiro tópico:
- Apesar do American Idol ter se tornado um enorme sucesso e com um grande número de renovações para os anos seguintes com sete temporadas consecutivas, em seu país de origem, Reino Unido, o original Pop Idol não foi bem sucedido. Após a primeira temporada ter um enorme sucesso, a segunda temporada sofria com a baixa audiência. Muitos - incluindo um dos próprios juízes[7] - disseram que Michelle McManus não iria alcançar fama e sucesso como o primeiro vencedor do reality, Will Young, um vencedor digno. Em 2004, a ITV anunciou um novo show de talentos criado por Simon Cowell, sem envolvimento de Simon Fuller - The X Factor.
- American Idol ter se tornado um enorme sucesso é opinião pessoal sua se não citar a fonte no próprio artigo ou usar de artifícios do tipo: dito, considerado no meio tal, de acordo com XXX.
- Não vejo clareza em um grande número de renovações para os anos seguintes com sete temporadas consecutivas. O programa arrancou contrato para sete temporadas de uma só vez? Sete temporadas consecutivas significa o que: que este tipo de programa não costuma ter temporadas seguidas (do tipo uma por ano)?
- Pontuação precária: Apesar do American Idol ter se tornado um enorme sucesso e com um grande número de renovações para os anos seguintes com sete temporadas consecutivas, em seu país de origem, Reino Unido...
- o original Pop Idol não foi bem sucedido Isso significa que o Pop Idol foi o primeiro da categoria? Se o for, o texto não apresenta nenhum conteúdo relativo a isso, o que deixa a frase perdida. Outra questão: American Idol é oriundo do Reino Unido? Minhas perguntas indicam um texto sem nenhuma amarra, repleto de frases superficiais.
- Muitos - incluindo um dos próprios juízes[7] - disseram que Michelle McManus não iria alcançar fama e sucesso como o primeiro vencedor do reality, Will Young, um vencedor digno Repetição de termos e, quem foram estas duas pessoas: vencedoras do Pop Idol, do American Idol, um de um programa e o segundo do outro? Quem disse que Will é um vencedor digno? Esse é outro trecho parcial se não usar da fonte (o Jornal do Brasil, por exemplo) ou dos artifícios que citei acima.
- Outra repetição de termos aparece com "temporadas".
- sem envolvimento de Simon Fuller Esse trecho não faz o menor sentido se não explicar o que Fuller significa. Qual a importância dele para estes programas?
- E por aí segue, amigo. Abraços! - Dehsim? 11h57min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Feito, e ainda coloquei mais algumas fontes, indicando audiência e opiniões de sucesso e tudo mais. Gabrielrs (discussão) 18h39min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Eu me sinto culpada por não ter me feito entender. O texto permanece o mesmo. Quando disse citar fonte, referi-me ao nome da pessoa ou entidade que afirma. Fora isso, as questões citadas acima, permanecem. Trocou-se seis por meia dúzia. American Idol continua sendo oriundo do Reino Unido (pelo que o nome não faz o menor sentido) e PopIdol ainda está perdido lá no meio. Por favor, revise todo o artigo. Abraços! - Dehsim? 00h59min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Então irei pedir algum usuário revisá-lo para mim, assim os erros poderão realmente ser arrumados. Obrigado pela ajuda, Deh. Gabrielrs (discussão) 01h25min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Eu me sinto culpada por não ter me feito entender. O texto permanece o mesmo. Quando disse citar fonte, referi-me ao nome da pessoa ou entidade que afirma. Fora isso, as questões citadas acima, permanecem. Trocou-se seis por meia dúzia. American Idol continua sendo oriundo do Reino Unido (pelo que o nome não faz o menor sentido) e PopIdol ainda está perdido lá no meio. Por favor, revise todo o artigo. Abraços! - Dehsim? 00h59min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.