Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Titânia (satélite)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de Setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Titânia (satélite) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Traduzi esse artigo da wikipédia em inglês, onde é destacado. Jolielegal (discussão) 04h22min de 7 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h22min UTC de 7 de agosto de 2011 até as 04h22min UTC de 6 de setembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 22 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Romullo (discussão) 13h55min de 7 de agosto de 2011 (UTC) artigo de conteúdo interessante e não muito extenso a ponto de ser cansativo.[responder]
- Augusto (discussão) 23h54min de 7 de agosto de 2011 (UTC) muito bom artigo, merece o destaque...[responder]
- Sturm (discussão) 16h12min de 8 de agosto de 2011 (UTC) com os dois de cima[responder]
- α∂ємαяισ Oi? 22h24min de 9 de agosto de 2011 (UTC) Merece![responder]
- --André Ribeiro (discussão) 11h52min de 12 de agosto de 2011 (UTC) ótimo![responder]
- Doutorgrillo (discussão) 14h15min de 25 de agosto de 2011 (UTC) Preenche os requisitos, ótima tradução, referência, imagens e tudo mais. Merece o destaque.[responder]
- - Dehsim? 14h58min de 25 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre os critérios exigidos[responder]
- Stegop (discussão) 21h15min de 31 de agosto de 2011 (UTC) Cumpre todos os critérios. Parafraseando o Romullo, é de destacar que num tema como este, propenso ao excesso de linguagem científica, seja de leitura tão agradável.[responder]
- Marcos fala! 22h56min de 31 de agosto de 2011 (UTC) - cumpre os critérios.[responder]
- Ninux2000 (discussão) 09h38min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Merece o destaque![responder]
- Biólogo32 Fala ae! 05h27min de 5 de setembro de 2011 (UTC) Muito bom![responder]
- BrunoBittencourt (discussão) 17h10min de 5 de setembro de 2011 (UTC) O artigo está MUITO BOM!!![responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Primeiramente, parabéns pelo artigo; a tradução, de modo geral está boa. Há dois erros ortográficos: co-rotação > corrotação, subnebula > subnebulosa. E, as referências na minha opinião ficaria melhor se fosse quebrada em duas ou três colunas, no mais, tá ok. Romullo (discussão) 13h55min de 7 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Existem duas informações no artigo não referenciadas, uma delas necessitando mais que a outra de nota:
- No entanto, a estrutura interna atual de Titânia depende muito de sua história termal, que é pouco conhecida
- Dehsim? 02h51min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Removi as duas frases sem referência. Jolielegal (discussão) 04h58min de 25 de agosto de 2011 (UTC)[responder]