Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Voo LaMia 2933
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h09min UTC de 28 de dezembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Voo LaMia 2933 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / artigo bom
Artigo traduzido ampliado e referenciado por vários editores ao longo dos anos. Creio que cumpra os critérios. Se encontrarem algum erro que tenha me escapado, peço que me avisem antes de votar. Chronus (discussão) 21h09min de 28 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h09min UTC de 28 de novembro de 2019 até às 21h09min UTC de 28 de dezembro de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de dezembro de 2019 às 21h09min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- GabrielStella fale! 22h45min de 28 de novembro de 2019 (UTC). Parabéns pela construção.[responder]
- É um daqueles artigos que chamam a atenção. Maikê (discussão) 23h31min de 28 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- PauloMSimoes (discussão) 02h15min de 29 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Xavier1824 (discussão) 01h57min de 1 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 22h58min de 3 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- --Agent010 Yes? 18h40min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Excelente artigo! Parabéns pelo trabalho! MSN12102001 (discussão) 19h40min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- cósmico • disc 01h23min de 6 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Luís Almeida "Tuga1143 00h05min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Alexandre msg 06h05min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]O artigo está bom em conteúdos. Tenho uma dúvida: em "Avaliação inicial das causas", há um trecho que ficou confuso para mim, o qual é: "... se no primeiro momento fora afirmado a falta de combustível, uma informação contraditória se seguiu, dizendo que o piloto havia se livrado deste antes de tentar um pouso forçado", "deste" o quê? Do problema da falta de combustível?--Agent010 Yes? 00h22min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Não vi problema. Eram hipóteses preliminares antes das investigações. Uma delas era que o combustível poderia ter sido alijado antes do pouso forçado (como afirma a fonte), o que é um procedimento padrão nestas situações.--PauloMSimoes (discussão) 03h15min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Não disse que o problema está nas hipóteses. Minha dúvida é referente à construção da frase, naquela parte que afirma que "o piloto havia se livrado deste". O que seria o "deste"? Seria o problema de falta de combustível? O piloto conseguiu contornar essa situação, descartando, portanto, a hipótese de falta de combustível?--Agent010 Yes? 11h27min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Claro, entendi. No meu entender, não há dúvida que a hipótese levantada (naquele momento de conjecturas) era que o piloto havia "se livrado" do combustível (o termo técnico é "alijado") e obviamente a palavra "deste" refere-se a combustível, o que pode se confirmar na própria fonte citada, que tem uma melhor redação. Vou tentar melhorar um pouco mais o texto.--PauloMSimoes (discussão) 12h39min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Não disse que o problema está nas hipóteses. Minha dúvida é referente à construção da frase, naquela parte que afirma que "o piloto havia se livrado deste". O que seria o "deste"? Seria o problema de falta de combustível? O piloto conseguiu contornar essa situação, descartando, portanto, a hipótese de falta de combustível?--Agent010 Yes? 11h27min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.