Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Walk Away (canção de Kelly Clarkson)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 33 394 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h45min UTC de 22 de setembro de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Walk Away (canção de Kelly Clarkson)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Tenho trabalhado no artigo durante os últimos dias, como pode comprovar o histórico. Expandi e corrigi ao máximo, de tal forma que a versão portuguesa supera a inglesa. A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ ^{Talk That Shit} 19h45min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h45min UTC de 7 de setembro de 2012 até às 19h45min UTC de 7 de outubro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de setembro de 2012 às 19h45min UTC.

Artigo bom (critérios)

Guilherme ^kath 20h23min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Alexandre ^msg 21h26min de 13 de setembro de 2012 (UTC) Cumpre critérios.[responder]
Tiago Abreu 23h43min de 13 de setembro de 2012 (UTC) Ao ler o verbete, agradei-me da leitura. O tamanho do verbete, seu conteúdo e as fontes citadas me fazem crer que merece ser artigo bom.[responder]
George Miranda ^FQTE 19h46min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
JLuckas12 (discussão) 20h06min de 15 de setembro de 2012 (UTC) Agora que possuo direito ao voto e depois que os erros apontados foram corrigidos coloco meu voto para "artigo bom".[responder]
GRF (discussão) 13h15min de 16 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

"A sua estreia ocorreu a 3 de Março de 2006, quando a RCA Records disponibilizou o trabalho na iTunes Store de países, como Austrália, Estados Unidos e Portugal. e no dia seguinte. A trama, com uma dur..." - Poderia corrigir o termo em negrito?

Feito. VítoR™ ^{Talk That Shit} 19h55min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Este trecho está sem coerência: "Depois de lançar quatro singles, "Breakaway", "Since U Been Gone", "Behind These Hazel Eyes" e "Because of You", além do disco resultante ter permanecido mais de sessenta semanas na Billboard 200, Clarkson decidiu escolher "Walk Away" como a sexta e última faixa de trabalho para promover o álbum". Ora, mais se foram lançados quatro singles antes de "Walk Away", como este é o sexto?

Corrigido. VítoR™ ^{Talk That Shit} 19h55min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

"Charles Merwin da revista Stylus considerou que a presente obra e "Walk Away" " eram boas o", o que seria a "presente obra"; aspas em excesso.

Corrigido. Excepto as aspas, pois as primeiras são para o título da canção e a seguinte é para a citação do escritor da revista. VítoR™ ^{Talk That Shit} 19h55min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

"enquanto que no refrão profere os versos "Eu estou à procura de atenção / Não de outra pergunta / Deves ficar ou ir? / Bem, se não tens resposta / Porque estás ainda aqui?" - a fonte cita os versos originais da canção, e não a sua tradução. Poderia adicionar uma nota no artigo, citando os versos originais que foram traduzidos?

Estamos na Wikipédia lusófona, não vejo qual é o objectivo de colocar os versos em inglês. Se assim fosse, todas as críticas aos singles e álbuns também estariam em inglês ou em português e o original nas notas...

Não, pois neste caso, o que foi traduzido se trata de uma parte da obra do qual o artigo se está falando.

Na seção "Recepção da crítica": "cobra novamente um vocal mostruoso" - Não sei se "cobra" é utilizado no português europeu, mas pra mim soou estranho.

Corrigido. VítoR™ ^{Talk That Shit} 19h55min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Depois que os erros apresentados forem corrigidos, eu darei o meu voto. Ah, e mesmo não sendo relacionado ao artigo, poderia me dizer o que é "teledisco"? JLuckas12 (discussão) 19h40min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Fiz as correcções devidas. E "teledisco" é um sinónimo em português europeu para vídeo musical. VítoR™ ^{Talk That Shit} 19h55min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Eu não voto pra artigo bom, acho essa classificação uma frescura narcisista aqui. Mas só em chamar a cantora de norte-americana ao invés do esdrúxulo estadunidense já vale o voto. Fica apenas uma questão. Noto sempre nestes verbetes sobre singles e álbuns, as criticas e repercussões sobre o produto que os americanos/britânicos fazem. Não existe nenhuma recepção da critica feita por jornalistas do mundo lusófono (portugueses ou brasileiros) para serem acrescentados nos verbetes? Não é só nesse, mas em todos. Uma falha que sempre noto, a falta de opiniões sobre eles dos lusófonos. Não existe online? MachoCarioca ^oi 19h58min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Normalmente, as críticas aos singles são mais escassas. É mais fácil encontrar uma análise notória por um escritor lusófono ao álbum do que a uma faixa de trabalho. VítoR™ ^{Talk That Shit} 20h02min de 15 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Antes de votar, preciso saber: votos sem justivicativa não devem ser anulados? M123d (discussão) 16h27min de 16 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Só são anulados votos sem justificativas para quem vota "Artigo de qualidade 4 ou inferior". Tiago Abreu 16h39min de 16 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

MachoCarioca: como o Vitorvicentevalente já explicou acima. Embora eu gostaria de acrescentar mais algumas coisas. Bom, no Brasil infelizmente tem um certo atraso quando se fala em música seja nas paradas ou nas críticas ou até mesmo de notícias. Para você ter uma ideia o único álbum ou single de um artista brasileiro que é destacado é Ivete Sangalo no Madison Square Garden (Multishow ao Vivo) com todas seções necessárias e expandidas, isto porque à gravação aconteceu fora do país e com isto ganhou grande repercussão. George Miranda ^FQTE 17h32min de 16 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Pera aí George? E o disco do Secos e Molhados e Acabou Chorare dos Novos Baianos? E se for eleito, o Salmos e Cânticos Espirituais preencherá a lista. Mas não desfocando o assunto, o George está certo. A crítica especializada do Brasil é pequena em relação à de outros países. Tiago Abreu 17h41min de 16 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

Eita Tiago, esqueci destes, mas só serão cinco de todos os jeitos o Brasil está bem atrás na área música, bem como diversas outras. George Miranda ^FQTE 17h52min de 16 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.