Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Lisboa
A seguinte votação está preservada como arquivo de uma votação para portal em destaque terminada a 5 de Setembro de 2011. De acordo com os votos apresentados até a data referida, o portal foi eleito como destaque. Por favor, não a votação: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o portal não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Critérios |
---|
Páginas padrão
|
Conteúdo selecionado
|
Portal:Lisboa (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Penso que o portal cumpre todos os critérios para ser um portal em destaque. -- amps [mensagem] 18h56min de 6 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h56min UTC de 6 de agosto de 2011 até as 18h56min UTC de 5 de setembro de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Não apoio -
ao não existe aleatoriedade. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 20:53:37 de sexta-feira, 2 de setembro de 2011 (UTC+2)
- Não existe aleatoriedade? porque diz isso, Bad Boy97?-- amps [mensagem] 20h46min de 2 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Os portais devem ter mais de uma imagem destacada, um artigo destacado e um anexo destacado. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 01:02:25 de sábado, 3 de setembro de 2011 (UTC+2)- Pois, como o Portal:Lisboa tem isso tudo (logo, tem aleatoriedade), não percebi o seu comentário; daí o meu pedido de esclarecimento... -- amps [mensagem] 23h06min de 2 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- O Portal Lisboa tem uma imagem destacada. Para que o portal se torne destacado ele deve ter pelo menos cinco imagens destacadas. Se quer um exemplo veja outros portais destacados como Portal:30 Rock ou o recente destacado Portal:Justin Bieber. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 10:29:54 de domingo, 4 de setembro de 2011 (UTC+2)- Bem, estou a ver que você quer é dar o seu não apoio de qualquer jeito. Você vota à sorte mesmo! não se deu ao trabalho de ver o portal; mesmo depois de eu lhe dizer e questionar... O Portal:Lisboa tem 5 imagens destacadas! O Portal:Lisboa tem artigos e imagens aleatórias desde sempre!-- amps [mensagem] 14h09min de 4 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- ...e meu caro, vou ver outros Portais? Podia não saber, mas só por acaso, eu até sei muito bem o que é um Portal, eu já construí diversos Portais para esta wikipédia; há Portais construídos por mim, eleitos Portal Destacado. Eu tentei chamar-lhe à atenção, para ver se você via melhor o que faz e vota; mas parece que você prefere tratar-me como um novato, enfim... Porque não vai você ver os artigos antes de votar? Pois já não é a primeira vez que você vota num artigo meu, com alegações falsas! Obviamente não terei o seu apoio, mas arranje uma desculpa válida!-- amps [mensagem] 14h23min de 4 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Eu não estou lhe tratando como um novato. Mas, após ler o seu comentário, me apercebi que o meu
{{não apoio}}
não tem cabimento. Peço mil perdoes a você e prometo que das próximas vezes terei mais atenção. Bad_Boy97(discussão)•(contribuições)as 20:20:49 de domingo, 4 de setembro de 2011 (UTC+2)
- Eu não estou lhe tratando como um novato. Mas, após ler o seu comentário, me apercebi que o meu
- ...e meu caro, vou ver outros Portais? Podia não saber, mas só por acaso, eu até sei muito bem o que é um Portal, eu já construí diversos Portais para esta wikipédia; há Portais construídos por mim, eleitos Portal Destacado. Eu tentei chamar-lhe à atenção, para ver se você via melhor o que faz e vota; mas parece que você prefere tratar-me como um novato, enfim... Porque não vai você ver os artigos antes de votar? Pois já não é a primeira vez que você vota num artigo meu, com alegações falsas! Obviamente não terei o seu apoio, mas arranje uma desculpa válida!-- amps [mensagem] 14h23min de 4 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Bem, estou a ver que você quer é dar o seu não apoio de qualquer jeito. Você vota à sorte mesmo! não se deu ao trabalho de ver o portal; mesmo depois de eu lhe dizer e questionar... O Portal:Lisboa tem 5 imagens destacadas! O Portal:Lisboa tem artigos e imagens aleatórias desde sempre!-- amps [mensagem] 14h09min de 4 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- O Portal Lisboa tem uma imagem destacada. Para que o portal se torne destacado ele deve ter pelo menos cinco imagens destacadas. Se quer um exemplo veja outros portais destacados como Portal:30 Rock ou o recente destacado Portal:Justin Bieber. Bad_Boy97
- Pois, como o Portal:Lisboa tem isso tudo (logo, tem aleatoriedade), não percebi o seu comentário; daí o meu pedido de esclarecimento... -- amps [mensagem] 23h06min de 2 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Os portais devem ter mais de uma imagem destacada, um artigo destacado e um anexo destacado. Bad_Boy97
Apoio. Afinal de contas existe aleatoriedade. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 20:20:49 de domingo, 4 de setembro de 2011 (UTC+2)
- A votação para portal em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não modifique a votação: comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Para renomear ou revalidar o portal faça-o acima desta secção