Wikipédia:Escolha do tópico em destaque/Missão gregoriana
A seguinte votação está preservada como arquivo de uma votação para tópico em destaque terminada a 20h09min de 20 de maio de 2013 (UTC). De acordo com os votos apresentados até a data referida, o tópico não foi eleito como um tópico destacado nem bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o tópico não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o tópico não será destacado.
6 páginas Missão gregoriana
| ||||
---|---|---|---|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Tópico destacado
Série de artigos sobre a Missão gregoriana. Creio que estão aptos para o destaque. José Luiz disc 17h02min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h02min UTC de 17 de maio de 2013 até às 17h02min UTC de 16 de junho de 2013
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação.
- Comentário: Não tenho a certeza que tenha entendido os critérios para o destaque de tópicos. Tiago, o Diácono, Lourenço de Cantuária, Pedro de Cantuária e Romano (bispo de Rochester) são artigos que estão directamente relacionados com a página principal, tais como os apresentados acima pelo proponente, no entanto, não possuem qualquer tipo de estatuto necessário e estão omitidos. Obviamente, o critério 1.4 para a promoção de tópicos não está a ser cumprido.
- Entendi errado mesmo. Todas elas tem que estar destacadas ou boas? Pensei em destacar o Império Bizantino, mas seriam necessárias 2 000 páginas pra conseguir o tópico.... Retiro a candidatura então. José Luiz disc 20h26min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Sim, lamento, os critérios afirmam que as páginas directamente relacionadas não podem ser omitidas, e para fazerem parte de um tópico destacado têm de possuir um estatuto superior a qualidade 4. Restam três artigos, pode sempre recandidatar o tópico a destacado quando conseguir eleger os que faltam no mínimo a "bons". VítoR™ • (D) 22h21min de 17 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para tópico em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.