Wikipédia:Esplanada/propostas/Adotar um padrão para cronologias (19fev2011)
Fazendo uma limpeza pela Categoria:Brasil me deparei com Categoria:Cronologias do Brasil e um fato estranho. Metade delas estavam como anexo e metade no domínio principal. Na minha opinião, cronologias ilustram bem o sentido do domínio anexo, pois é uma lista adicional e não um artigo próprio. Alguém discorda de mover todas elas para o domínio anexo? Christian msg 14h06min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Concordo pois como disse e muito bem o colega, as cronologias são um conteúdo adicional, ou seja, que assume com mais clareza o domínio de anexo, para que editores possam adicionar em artigos, do que propriemente no domínio principal.
Por exemplo, a Discografia de uma banda, é uma cronologia dos sucessos editados pela mesma, e estão todos sob forma de anexo. Tiago Peixoto Discussão 14h19min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Concordo com a proposta. Sem maiores comentários. --HVL disc. 17h03min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Concordo. Ao fim dessa discussão, incluirei essa convenção em Wikipédia:Anexo. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h36min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Concordo Cronologias são um daqueles assuntos que em qualquer enciclopédia são anexos. --Stegop (discussão) 19h39min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Concordo Faz todo sentido, cronologia não é artigo específico. Coelhoscoelho olá 20h39min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Concordo. Logo que vi esta moção que está na minha lista de vigiados fiz moções em outros artigos. --Marcos ✉ 14h31min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
Feito nas 123 cronologias que antes estavam no domínio principal. Em adição, coloquei em Wikipedia:Anexo#Cronologias uma nota conforme sugerido pelo Maddox. Vou para as "listas" e "discografias" agora, e se alguém quiser ajudar é só solicitar na minha discussão. Christian msg 15h47min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
