Wikipédia:Esplanada/propostas/Grupo MSN (13mai2011)

Grupo MSN (13mai2011)

O texto seguinte foi movido de: WP:Esplanada/propostas

Escrevi um texto na nossa página de contato para reintroduzir o grupo MSN, que está atualmente abandonado a meia dúzia de idólatras, mas minha edição foi revertida. Sugiro que se reconsidere o uso do chat, que é utilíssimo. Leandro LV (discussão) 11h32min de 9 de maio de 2011 (UTC)

A própria comunidade decidiu de maneira coletiva não listar mais ali este grupo do MSN nas páginas do projeto, portanto ele não pode ser recolocado ali de maneira unilateral por um editor. RafaAzevedo ^disc 11h39min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Estou justamente a sugerir a reabertura da discussão. Leandro LV (discussão) 11h44min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Discordo Fracamente, esse chat é ridículo. Lá só fica quem os moderadores querem. Várias pessoas foram banidas sem motivo algum. !Silent (discussão) 00h04min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Discordo. Há bons frequentadores daquele chat, mas, infelizmente, ainda permitem ofensas a usuários por lá. Já existe o irc:wikipedia-pt, que pode ser usado pra qualquer tipo de ajuda. Como qualquer outro grupo de MSN, não possui qualquer relação com este projeto.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 00h48min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Discordo Ta certo que os chats do MSN (os dois, que vou me reservar o direito de não citar) não devem ser listados ou sequer citados aqui, mas dizer que eles não tem relação com esse projeto é piada, eu mesmo já frequentei e frequento os dois e já vi muita coisa relativa a wiki ser resolvida por lá. Amats ^d 00h58min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Quando eu disse "relação" eu quis dizer que este projeto não pode e nem é capaz de responder por qualquer ação incorreta que ocorra naquele chat; nem é capaz de regulá-lo, nem existe nada definido por escrito sobre esta relação, quem são seus frequentadores e moderadores. Eu posso criar agora mesmo um grupo sob o nome "Wikipédia em Português", convidar dois wikipedistas e dizer que, de uma certa forma, esse grupo terá "relação" com este projeto. Se isso é ter "relação", tudo bem, aquele chat tem relação, mas eu me refiro a algo escrito e não definido por bate-papo.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 01h17min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Discordo Concordaria apenas se os administradores do chat fosse eleitos pela comunidade e pudessem, por ela, ser removidos sumariamente. E se os logs de qualquer conversa fossem publicados em páginas específicas, disponíveis para consulta de todos. Como está, não passa de um sindicato. E sobre ser útil às vezes, tenho certeza que foi isso o que disseram os inventores da lobotomia e da talidomida... José Luiz ^disc 01h24min de 12 de maio de 2011 (UTC)

conflito de edição - Claro que entendi assim, Lucas, desculpe se fui impróprio ou te ofendi de alguma forma (vc sabe que essa jamais seria minha intenção), mas, falando sério, acho que é bem nesse ponto que mora o problema. A wiki-pt não pode, não deve e nem quer ter qualquer tipo de ingerencia sobre esses grupos e esses grupos tem ingerencia na wiki pt. Num "exemplo hipotético" eu poderia ter visto até uma hipotética intervenção ser decidida por "hipotético" steward no chat, ou ainda a fritura de um burocrata, que dirá inumeros bloqueios e eleições. Amats ^d 01h38min de 12 de maio de 2011 (UTC)

De jeito nenhum, Amats. Não me senti ofendido e espero que eu também não tenha ofendido ninguém. Na verdade, espero não ter ofendido também nenhum dos membros do grupo. Não vejo qualquer problema na formação do grupo de MSN; seria contraditório da minha parte se visse. Apenas discordo de usar uma página do domínio "Wikipédia" para dar a impressão de que existe algum controle por parte da Wikipédia ou reconhecimento por parte da comunidade como um chat oficial.” T_ele^s (D _{@ R C G}) 03h15min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Discordo, porque o chat já deu muita confusão.Além do mais, tem o IRC.Pode ter gente legal lá no chat do MSN, mas como muita gente reclamou, o que fez ser retirado, não pode ser recolocado.Vai que acontece uma nova confusão? Pedroca cerebral ^Fala-Faço 16h42min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Eu deixei claro que o chat não é oficial, mas é um recurso muito mais útil que esse fóssil do IRC. Leandro LV (discussão) 20h03min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Eu apoiaria desde que fosse um chat oficial, ou seja, democrático, com regras claras e que toda a comunidade pudesse particpar das decisões. Mas do jeito que é não dá para fazer qualquer menção nas páginas da Wiki. RmSilva ^msg 16h03min de 14 de maio de 2011 (UTC) PS:Já fui de um chat, mas misteriosamente ele sumiu. Ou o chat acabou ou eu fui expulso.

Quando a Wikipédia está em baixo, os utilizadores são direccionados para o IRC, não faz sentido promover um grupo do MSN e deixar o IRC abandonado. Além disso, o IRC é usado por outros grupos de Wikimedistas internacionalmente. GoEThe (discussão) 16h30min de 14 de maio de 2011 (UTC)