Wikipédia:Esplanada/propostas/Incentivar IPs a se registrarem (19jan2013)

Incentivar IPs a se registrarem (19jan2013)

Prezados, precisamos incentivar usuários IPs a se registrarem mostrando os benefícios de se ter uma conta.

Como é hoje: a pessoa sem registro(IP) aperta "Editar" em um artigo e aparecem esses avisos no topo da página:

Aparece uma caixa vermelha com um monte de texto e abaixo dela temos a mensagem:

Você não está autenticado(a). Embora sua edição seja bem-vinda, o seu endereço IP será registado no histórico desta página. Pode ocultar o seu IP criando uma conta, com a qual passará a dispor de muitos outros benefícios.

Antes de criar um novo artigo, siga o nosso guia de edição para novos usuários.

Algumas estatísticas importantes:

• Número de pessoas por dia que clicam naquele link "benefícios": apenas 15 a 20. número de visitas.
• Número de pessoas por dia que clicam naquele link da caixa azul mais detacada: cerca de 150 a 200 . (10 vezes maior!) número de visitas.

Temos aí uma grande oportunidade para incentivar IPs. Precisamos destacar os benefícios. Essa parte é fundamental e precisa ser melhorada. Jml3^msg 18h42min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)

A caixa vermelha é MediaWiki:Editnotice-0. O texto corrido e a caixa colorida são MediaWiki:Anoneditwarning.--Mister Sanderson (discussão) 22h08min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)

Obrigado! Bom a caixa vermelha "MediaWiki:Editnotice-0" acho que está tudo ok com ela, aparece para usuário registrado também, o problema(eu diria oportunidade) que pode ser melhorado é a MediaWiki:Anoneditwarning. Jml3^msg 01h58min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)

Fiz duas propostas para melhorar essa situação. Vejam aqui. Jml3^msg 11h20min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Por questões de acessibilidade, não se deve utilizar "clique aqui" como descrição dos links (vide en:Mystery meat navigation#"Click here").

E achei que as duas propostas aumentam desnecessariamente a quantidade de espaço gasto com avisos (que ninguém lê), além do fato de que a nova "faixa" duplica o que já consta no link atual "benefícios" e no topo da página "Criar conta". Helder 11h50min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Grato pelas observações e pelos ajustes; as propostas que dei são apenas ideias minhas, todos podem dar ideias melhores, de qualquer forma eu acho que poderíamos melhorar essa predefinição destacada acima(e até mexer na MediaWiki:Editnotice-0 se der para tirar algo dela pois está muito grande e aviso grande ninguém lê), fazer algumas alterações para simplicar, até reescrever do zero se for preciso, pois o número de acessos por dia à pagina dos benefícios de se registrar está muito baixo atualmente. Jml3^msg 12h21min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Há uma discussão de alteração da Editnotice-0, mas somente sobre a primeira frase; creio que o consenso não será obtido.--Mister Sanderson (discussão) 12h23min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Ainda sobre o MediaWiki:Editnotice-0, havia mais duas sugestões mencionadas neste tópico que ainda não haviam sido implementadas. Helder 12h43min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Ficou muito mais agradável ao olhar e simples de se ler, muito boas as alterações, acho que do jeito que ficou está ótimo. Jml3^msg 12h55min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Acho que seria bom conferir os afluentes de cada página para que o número de visitas pudesse ser considerado devidamente.--Mister Sanderson (discussão) 12h12min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Não entendo, não é natural que os IPs queiram aprender a editar com o guia, antes de sequer considerar criar uma conta? GoEThe (discussão) 13h05min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Reparei agora que, cerca de 30 pessoas por dia, algo como 1 em cada 5 dos que acessam a página do Guia de edição para novos usuários, efetivamente apertam em "Início" e chegam a abrir o Guia, caindo na primeira página Introdução do Guia. Número de acessos de Guia/Introdução. A página inicial do Guia precisa ser melhorada também. Jml3^msg 13h21min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

O problema dos IPs é complicado. Não se registam porque simplesmente não querem. Sem registo passam facilmente despercebidos pois o IP não é fixo e podem fazer o que quiserem. Seja qual for o aviso o resultado não vai ser o que esperamos. E tinha feito há tempos um pequeno projeto Usuário(a):Nini00/projeto xxx que ao acabar com os IPs tornava o vandalismo quase nulo e facilmente detetáveis. Não surtiu efeito ou está ainda em "estado de vida latente". Mas é isto que penso: IPs não. Obrigatoriedade de registo sim. No momento em que estamos já não podemos compactuar com IPs a editar na WP. (Opinião pessoal) Nini ^Como? 22h02min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Se houvesse mais determinação em reverter tudo que IP faz e apagar tudo que IP cria, os poucos IPs bem intensionados iriam se registrar. Albmont (discussão) 19h08min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)

Essa discussão de a favor ou contra IP não teve consenso até hoje, nem na WP anglófona e eu nem quis tocar nesse assunto, o ponto da minha proposta é: ao clicar em editar o IP tem uma oportunidade de aproveitar e ir para uma página de registro ou para a página de benefícios e depois para a página de registro; por isso a proposta de colocar um chamariz, algo mais destacado para que o IP clique e, possivelmente, se registre na hora ou depois. A grande maioria dos IPs não conhecem os benefícios, por isso precisamos melhorar essa parte. Jml3^msg 19h19min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)